-
Data: 2002-12-23 19:20:15
Temat: Re: Wysokość opłaty sądowej
Od: "Joker" <_...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam> napisał w
wiadomości news:au72ob$184$1@news.tpi.pl...
> Przeczytałem uważnie i nic to nie zmienia. O odsetki za okres od
15.04.2000
> do wniesienia pozwu można było występować do sądu wraz z roszczeniem
> głównym. Wówczas wymagalne na dzień wniesienia pozwu odsetki zsumowałoby
się
> z roszczeniem i dalej obliczało by się od nich wspólnie odsetki na
zasadzie
> opisanej przeze mnie poprzednio.
Tak. To jest typowy model kapitalizacji zaległych odsetek. W przedmiotowej
sprawie sąd nie zsumował ich z należnością główną występującą w pozwie,
ponieważ powódka nie podała ich nominalnej wysokości. W tej sytuacji w
orzeczeniu jest: "wraz z ustawowymi odsetkami od dnia ... do dnia zapłaty."
> Z tego co wiem - mogę się mylić, a nie mam w tej chwili
>kodeksu pod ręką - to nie można wystąpić o same odsetki
>do sądu osobno, no bo to nie jest należność główna.
>Odsetki odłączone od należności głównej wynoszą 0 zł,
>bo kwota roszczenia jest równa 0 zł.
Art. 482. § 1. Od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie
dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa, chyba że po powstaniu
zaległości strony zgodziły się na doliczenie zaległych odsetek do dłużnej
sumy.
Wysokość zaległych odsetek jest znana. Natomiast wartość nowych odsetek
w dniu składania pozwu = zero , bo to wynika z cytowanego art.482 kc.
Joker
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.02 20:45 Robert Tomasik
- 23.12.02 23:34 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 24.12.02 19:42 Robert Tomasik
- 24.12.02 23:24 Joker
- 25.12.02 12:26 Kamil Golaszewski
- 25.12.02 14:00 Joker
- 25.12.02 17:52 Kamil Golaszewski
- 25.12.02 21:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)