>> Po co jest policja skoro nie potrafi zapobiec wszystkim przestepstwom?
>
> Brak analogii.

Analogia owszem jest. Skoro jest posterunek policji w danej miejscowosci to
dlaczego nie placa odszkodowania jak cos sie stanie? Bo fizycznie
niemozliwym jest przypilnowanie wszystkiego jednym polonezem. Tak samo w
szkole nauczyciel dyzurujacy nie jest w stanie upilnowac wszystkiego.


> Ale już porównanie do ochrony np. osiedla czy budynku byłoby bardziej na
> miejscu. I jak najbardziej taka firma ochroniarska ponosi odpowiedzialność
> za kradzieże, włamania itp.

Owszem, ale ma odpowiednie sily do zabezpieczenia mieszkania. Dyzurujacy
nauczyciel nie ma, nawet jesli dyzurowalalby cala kadra.


>> Ponosi odpowiedzialnosc gdyby zaniedbal dyzur - tzn. np. nie pojawil sie
>> na nim.
>
> Jak widać na załączonym przykładzie w pierwszym poście, wystarczy
> napisać/powiedzieć/znaleźć świadka, że był na dyżurze i już rączki umyte
> :/


No bo przeciez byl, zadna dyrekcja nie pozwolilaby sobie na takie
zaniedbanie. A ze po dzwonku poszedl na lekcje - coz, taka kolej rzeczy.


> Bo rozumiem, że jeśli udowodniono by mu, że nie był, to odpowiedzialność
> za wypadek by poniósł? Trochę się to kupy nie trzyma.

Dla mnie sie trzyma - byl na dyzurze - wykonywal obowiazki jak cos sie
stanie rece ma czyste; nie bylo go - zaniedbal i ponosi odpowiedzialnosc.


Dysiek