-
Data: 2010-11-29 20:07:14
Temat: Re: Wypadek w szkole. Zadośćuczynienie.
Od: "Krzysztof" <k...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Dysiek" <b...@b...pl> napisał
> Po co jest policja skoro nie potrafi zapobiec wszystkim przestepstwom?
Brak analogii.
Ale już porównanie do ochrony np. osiedla czy budynku byłoby bardziej na
miejscu. I jak najbardziej taka firma ochroniarska ponosi odpowiedzialność
za kradzieże, włamania itp. Ma to wpisane w umowę (+ oczywiście odpowiednie
ubezpieczenie OC) - inaczej podpisywanie takowej nie miałoby żadnego sensu.
A dyżury nauczycieli są jedynie proforma. Pic na wodę, pilnowanie dla
samego pilnowania, bo po co się przemęczać, jeśli i tak nie ponosi się z
tytułu wypadku żadnej odpowiedzialności.
> Ponosi odpowiedzialnosc gdyby zaniedbal dyzur - tzn. np. nie pojawil sie
> na nim.
Jak widać na załączonym przykładzie w pierwszym poście, wystarczy
napisać/powiedzieć/znaleźć świadka, że był na dyżurze i już rączki umyte :/
Bo rozumiem, że jeśli udowodniono by mu, że nie był, to odpowiedzialność za
wypadek by poniósł? Trochę się to kupy nie trzyma.
> To bylo liceum - dorosli ludzie praktycznie
No to co Ty za przykłady od czapy podajesz?
Tutaj jest mowa o 10-latkach.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.10 20:14 Dysiek
- 29.11.10 20:22 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 29.11.10 20:26 Dysiek
- 29.11.10 20:28 pawelj
- 29.11.10 20:32 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 29.11.10 20:35 Damian
- 29.11.10 20:48 Dysiek
- 29.11.10 20:49 Dysiek
- 29.11.10 22:10 Damian
- 29.11.10 22:43 pawelj
- 29.11.10 22:43 Maciek
- 29.11.10 23:15 Maciek
- 30.11.10 06:03 Dysiek
- 30.11.10 07:31 qwerty
- 30.11.10 08:13 Jacek /Jaco/ Jakubowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"