eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? › Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 3 Nov 2011 22:27:51 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
    In-Reply-To: <j8up9c$8du$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1111032222180.800@quad>
    References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8up9c$8du$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1320355897 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5811 83.15.167.123:64581
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690825
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 3 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:

    > Ja bym zaproponował lekturę Ordynacji Podatkowej, której tekst znajduje się
    > przykładowo tu: http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19971370926&t
    ype=3 .
    > Urząd Skarbowy po przeprowadzeniu kontroli wydał decyzję administracyjną,
    > która się uprawomocniła. Teraz, to musisz złożyć kolejną korektę zeznania
    > i postępować zgodnie z art. 72 i kolejnymi Ordynacji. Generalnie należy
    > oprocentowanie równe oprocentowaniu za zwłokę

    ...w wysokości "połtorakrotności stawki urzędowej" dla ścisłości...

    > i nic więcej.

    Tu się zgadza, bo co do odszkodowania to co nieco przesadzili :[
    Ale co do ewentualnych odsetek, to "mocne podejrzenie praktyki"
    ich hodowania przez niektóre z USów tu i ówdzie widziałem, więc
    jeśli pytanie sprowadza się do tego, czy tym samym mechanizmem
    podatnik może się "odgryźć", odpowiedź chyba jest pozytywna.
    Przypomnę komentarz rzeczniczki CHIPa: "nie ma lepszej lokaty,
    tylko trzeba mieć dobrego wujka który wyłoży pieniądze na
    opłacenie bezpodstawnej decyzji US, my mamy niemiecką
    firmę-matkę".
    Ówcześnie poszło o wysokość stawki VAT "za CD-ROM dołączany
    do czasopisma", dla porządku.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1