eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW jakiej formie dołączyć wyjaśnienia? › Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
    Date: Sun, 22 Jan 2023 07:55:45 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tqimlg$6nq$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <tpj46i$1ba6$1@gioia.aioe.org>
    <63c5df1f$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
    <63c69284$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <63c703a9$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <cp6hcbmthqws.1ps6y2abjwnxm$.dlg@40tude.net>
    <63c812e1$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
    <cbjz0gfhipv1$.yl6wo8mpe4pu$.dlg@40tude.net>
    <63c96d6e$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqc0tk$hja$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <63c99d7e$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
    <LIlyL.2013584$YC96.812805@fx12.ams1>
    <tqd9ni$i4g$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6...@4...net>
    <MRFyL.2288827$pI23.1980522@fx07.ams1>
    <tqg2b9$ci5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <R%NyL.1827086$Eeb3.1316088@fx05.ams1>
    <63cbd38b$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqglff$ia4$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cbdbcb$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqgn55$ia5$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cc18d9$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqha23$1nb$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cc6526$0$9610$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 22 Jan 2023 06:55:44 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="6906";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    In-Reply-To: <63cc6526$0$9610$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833909
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.01.2023 o 23:20, Robert Tomasik pisze:

    >>> Ale może dało się coś zrobić, by Rosjanie w ogóle tego nie próbowali
    >>> zrobić?
    >> Co proponujesz? Oddać im ukrainę, żeby nie musieli na nią napadać, czy
    >> "ocean of dream"?
    >
    > Nic nie proponuję. Siedzę i liczę na to, ze ktoś coś wymyśli, by do
    > siebie nie strzelali, bo to bez sensu.

    No to trzeba zrobić tak, żeby kacapy zrozumiały że to bez sensu. Kacapy
    bez strzelania nie zrozumieją, więc całe twoje myślenie jest równie
    dobre jak zandberga, że wszyscy powinni być zdrowi piękni, bogaci i równi.

    Za sytuacje jest odpowiedzialna rosja i nie ma żadnego powodu żeby ich
    usprawiedliwiać. Koniec.

    >> Pomysł to byłby prosty - kapitulacja, reparacje. Tylko kacapy mają
    >> inne zdanie.
    >
    > a dziwisz się?

    NIe. A co to ma do rzeczy?

    > No i? Tylko oni na świecie? Świat jest pełen niegodziwości. Natomiast
    > to, ze sąsiad kradnie nie uzasadnia w żadnym stopniu tego, ze i Ty
    > zaczniesz.

    Ale nie usprawiedliwia w żaden sposób sąsiada i tego, że należy go za to
    zamknąć w pierdlu a nie z nim negocjować, że oddasz mu połowę.

    >> Oczywiście że ma. Tyle że to terroryzm państwowy. O ile mogę jakoś
    >> usprawiedliwić palestyńczyków co walą w żydów kassamami to jakoś nie
    >> widzę usprawiedliwienia dla kacapi.
    >
    > Masz takie prawo.

    Jakie konkretnie?

    > I dlatego mniejszość niemiecka ma zagwarantowanego jednego posła w
    > Sejmie - przykładowo. A wracając do Ukrainy i mieszkających tam Rosjan,
    > to chyba by wystarczyło, by ich normalnie traktować.

    NIe wystarczyło.

    >>> By się cieszyli, że nie są pod panowaniem Putina. By odczuli, że są w
    >>> wolnym kraju, który zbliża się do "nowoczesnej" Europy.
    >> No przecież właśnie to się ponoć ruskim na ukrainie nie podobało, że
    >> właśnie żyją w kraju który zbliża się do europy!
    >
    > To może trzeba było ich przekonać, że to la nich dobre?

    Jak?

    > Jak Polska szła
    > do Unii Europejskiej i miało o tym zadecydować referendum, to nikt nie
    > mówił, że jeśli ktoś jest przeciwny, to sobie ma na Białoruś jechać.
    > Choć przeciwników kilku było.

    Odlatujesz...

    >>> To oni postanowili ich przekonać, że są tu persona non grata.
    >> Spacjalnie się nie dziwię - jakby nasi rusowie (rczej w większości
    >> biali) wpadli na pomysł przyłączania się do białorusi też nie byliby
    >> mile widziani.
    >
    > Pewnie, ze nie, tylko pytanie, co było pierwsze - jajko, czy kura?

    W sensie?

    >>> Że albo mają zewrzeć półdupki i wyjechać do Rosji, albo być
    >>> obywatelami drugiej kategorii.
    >> Problem w tym, że onie nie chcieli wyjechać do rosji, tylko żeby rosja
    >> przyjechała do nich. No to mają ruski mir.
    >
    > zauważasz, że oni tam żyją od pokoleń?

    No i mogli sobie żyć dalej, gdyby nie ich głupie pomysły żeby się do
    kacapii przyłączyć. Wcześniej nikt ich tam nie tępił.

    > Zestrzelenie MH17 to akurat ne jest najlepszy przykład. Czemu teraz nie
    > spadają samoloty pasażerskie?

    Znaczy co - sugerujesz, żeby ruskim w ukrainie zapewnić normalne życie,
    a jak zestrzelą samolot, to wina ukrainy, że ruskie strzelali do
    samolotów? To kto tam się nienirmalnie zachowywał?

    > A co do statusu Donbasu, to nie będę się z
    > Tobą przezbywał, bo to nie ma sensu. Problemem nie byli przeciętni
    > Ukraińcy w Kijowie. Problemem byli ci mieszkający w Donbasie.

    Problemem dla ruskich było że są tam ukraincy. Co zresztą putin miał
    głębokow poważaniu, bo przecież na krym na przykład napsadł nie dla
    ochrony niby ruskich, tylko floty czarnomorskiej.

    >> Z ruskimi kłopoty mają wszyscy - to dobry powód żeby ich nie głaskać,
    >> tylko jak im się rosja podoba, to zorganizować transport i niech jadą.
    >
    > Nawet nie wiesz, ile masz w tym racji. I Rosja nieopatrznie dostarczyła
    > podstawy tym krajom.

    Gubię się. Ja chyba skończę.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1