On Mon, 23 Jan 2023 01:16:18 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 22.01.2023 o 03:39, Marcin Debowski pisze:
>> Starasz się pokazać, że w tym co kacapy robią jest jakaś logika. Tego
>> nikt nie neguje. Oczywiście, że jest. W morderstwie z premedytacją czy
>> rozboju też jest logika. Niczego to nie zmienia w kwestii etycznej
>> oceny, a jeśli już to na niekorzyść. Jakby nie było logiki to możnaby
>> mówić o czystym szaleństwie. Nie oddałem portfela więc mnie bandyta
>> postrzelił. Mam z tego powodu lepiej oceniać tego bandytę i się z nim
>> bratać czy jak? A może to moja wina, że mnie postrzelił? Nie rozumiem
>> przyznam Twoich tu wywodów. Trochę to przypomina oskarżanie kobiet, że
>> są współwinne gwałtu bo spódniczka była poza kolana, albo że
>> powiedziała "nie" tylko 5x.
>
> Ale tylko trochę. Personel w bankach, czy sklepach szkoli się, by w
> razie napaści z bronią wydali dostępne pieniądze. Życie ludzkie jest
> bezcenne. Używa się tresorów. Kasjerka ma w kasie kilka tysięcy. Sprawca
> nie atakuje banku, bo u się dla kilku tysięcy nie opłaci wchodzić, a nie
> dlatego, ze uzbrojona ochrona go zastrzeli.

Kilka tysiecy tez pieniadz.
Widac nie wchodzi, bo ryzyko za duze.

> Przy wymianie ogniowej poza
> napastnikiem, czy ochroniarzem mogą zginąć przypadkowe osoby postronne,
> czy personel.

Ale to argument dla przestepcy, dla ochrony, dla policji, dla
prawodawcow?

Gdyby nie ci ochroniarze, i nie sprawna policja, to przestepcy mogliby
codziennie przychodzi ...

To jak tam - policja jest sprawna i takich szybko wylapuje ?

J.