eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
  • Data: 2023-01-15 19:51:29
    Temat: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sun, 15 Jan 2023 19:26:25 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 15.01.2023 o 19:04, J.F pisze:
    >>> Oczywiście. I losowo sobie te decyzje podejmują.
    >> A nie? "policjanci wytypowali" - tak sie to chyba nazywa.
    >
    > Ty tak poważnie? Bo nie wiem, czy w ogóle dyskutwoać.

    Nie wiem kiedy tam wpisujecie w statystyki, ale skoro "wytypowali",
    to chyba jest juz podejrzany.
    Ale moze nieformalnie, to sie nie liczy.

    I co tam jeszcze pisales - ze trzeba zarzuty postawic przed
    przesluchaniem, najwyzej sie potem zmieni :-)


    >>>> Ale zainteresowalo mnie "postepowania wszczete" i "przestepstwa
    >>>> stwierdzone". Roznice w obie strony.
    >>>> O co tu chodzi?
    >>> Możesz jaśniej sprecyzować?
    >> Jest kolumna "postepowania wszczete", np 320, i "przestepstwa
    >> swierdzone", np 291. W trakcie postepowania sie okazalo, ze to nie
    >> przestepstwo? Chyba mozliwe, ale rzadko.
    >> A bywa odwrotnie - np 269 i 334. Rozmnozyly sie?
    >> O tym tez slyszalem, ale mialo sie skonczyc 😄
    >
    > Przecież porównujesz miesiąc do miesiąca.

    Patrze na plik "styczen-listopad" ... mowisz, ze to tylko listopad?
    Chyba nie, patrzac na liczby.
    A "poprzedni okres" to jaki jest?

    > Wszczynasz w styczniu.
    > Wykrywasz w kwietniu i to samo postępowanie w zależności od rubryki
    > rozliczasz w różnych miesiącach.

    Ale nie wykrywasz, tylko "stwierdzasz". Taka rubryke macie w
    statystykach.
    Ja rozumiem, ze czasem moze sie okazac, ze to nie bylo przestepstwo,
    ale chyba rzadko w przypadku kradziezy.

    > Nie zawsze w chwili wszczęcia wiadomo,
    > kto jest sprawcą, choć ujęcia na gorącym uczynku czasem dają taką
    > możliwość.

    Wykrycia to osobna kolumna.

    Wiadomo - jak zlapiesz, to trzeba rozmnozyc przestepstwa.
    Wykrywalnosc rosnie :-)

    > Po za tym masa postępowań kończy się umorzeniem z powodu braku cech
    > przestępstwa, braku danych uzasadniających podejrzenie.

    kradziez cudzej rzeczy?

    >>>>> Ale to nie koniecznie musi oznaczać zagrożenie ze strony Ukraińców, bo
    >>>>> przecież jeszcze mamy więcej ludzi, więc więcej potencjalnych
    >>>>> pokrzywdzonych.
    >>>> Sie okradaja, czy nasi ich okradaja?
    >>> Nie tak ważne, jak to, ze są okradani.
    >> dla statystyki niewazne, ale mnie ciekawi, kto ich tak nie lubi ...
    >> o ile naprawde sa tak okradani.
    >
    > W pierwszym momencie przyjechało do nas masę zdesperowanych kobiet z
    > dziećmi. Mieli to, co złapali do ręki uciekając. Wiesz, jak byli podatni
    > na oszustwa?

    Na oszustwa pewnie tak. Na kradzieze troche mniej, chyba, ze torebke
    z pieniedzmi ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1