-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
Date: Sun, 15 Jan 2023 19:51:29 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <zfsbgkawdpsi$.1fbopaq7lcdxw.dlg@40tude.net>
References: <tpj46i$1ba6$1@gioia.aioe.org>
<63bd53db$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<tpk5bf$sgm$7$Shrek@news.chmurka.net>
<63beb958$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<tpmpai$f9a$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63bef8db$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tpmubs$k5n$1$Shrek@news.chmurka.net>
<kgdnx8l7aah$.17nz8cu43mgru$.dlg@40tude.net>
<63c28180$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
<tpu1g7$666$1@gioia.aioe.org>
<63c2b327$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
<1huyin3w9h9lr$.73r6h6krlwh6.dlg@40tude.net>
<63c410b5$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
<10ht44h9gmf1y$.vrhpeeidl4ri$.dlg@40tude.net>
<63c43c38$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
<1419hvbhcezaz.18a61p3wiho0s$.dlg@40tude.net>
<63c44552$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="28204";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833707
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 15 Jan 2023 19:26:25 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 15.01.2023 o 19:04, J.F pisze:
>>> OczywiĹcie. I losowo sobie te decyzje podejmujÄ .
>> A nie? "policjanci wytypowali" - tak sie to chyba nazywa.
>
> Ty tak powaĹźnie? Bo nie wiem, czy w ogĂłle dyskutwoaÄ.
Nie wiem kiedy tam wpisujecie w statystyki, ale skoro "wytypowali",
to chyba jest juz podejrzany.
Ale moze nieformalnie, to sie nie liczy.
I co tam jeszcze pisales - ze trzeba zarzuty postawic przed
przesluchaniem, najwyzej sie potem zmieni :-)
>>>> Ale zainteresowalo mnie "postepowania wszczete" i "przestepstwa
>>>> stwierdzone". Roznice w obie strony.
>>>> O co tu chodzi?
>>> MoĹźesz jaĹniej sprecyzowaÄ?
>> Jest kolumna "postepowania wszczete", np 320, i "przestepstwa
>> swierdzone", np 291. W trakcie postepowania sie okazalo, ze to nie
>> przestepstwo? Chyba mozliwe, ale rzadko.
>> A bywa odwrotnie - np 269 i 334. Rozmnozyly sie?
>> O tym tez slyszalem, ale mialo sie skonczyc í ˝í¸
>
> PrzecieĹź porĂłwnujesz miesiÄ c do miesiÄ ca.
Patrze na plik "styczen-listopad" ... mowisz, ze to tylko listopad?
Chyba nie, patrzac na liczby.
A "poprzedni okres" to jaki jest?
> Wszczynasz w styczniu.
> Wykrywasz w kwietniu i to samo postÄpowanie w zaleĹźnoĹci od rubryki
> rozliczasz w róşnych miesiÄ cach.
Ale nie wykrywasz, tylko "stwierdzasz". Taka rubryke macie w
statystykach.
Ja rozumiem, ze czasem moze sie okazac, ze to nie bylo przestepstwo,
ale chyba rzadko w przypadku kradziezy.
> Nie zawsze w chwili wszczÄcia wiadomo,
> kto jest sprawcÄ , choÄ ujÄcia na gorÄ cym uczynku czasem dajÄ takÄ
> moĹźliwoĹÄ.
Wykrycia to osobna kolumna.
Wiadomo - jak zlapiesz, to trzeba rozmnozyc przestepstwa.
Wykrywalnosc rosnie :-)
> Po za tym masa postÄpowaĹ koĹczy siÄ umorzeniem z powodu braku cech
> przestÄpstwa, braku danych uzasadniajÄ cych podejrzenie.
kradziez cudzej rzeczy?
>>>>> Ale to nie koniecznie musi oznaczaÄ zagroĹźenie ze strony UkraiĹcĂłw, bo
>>>>> przecieĹź jeszcze mamy wiÄcej ludzi, wiÄc wiÄcej potencjalnych
>>>>> pokrzywdzonych.
>>>> Sie okradaja, czy nasi ich okradaja?
>>> Nie tak waĹźne, jak to, ze sÄ okradani.
>> dla statystyki niewazne, ale mnie ciekawi, kto ich tak nie lubi ...
>> o ile naprawde sa tak okradani.
>
> W pierwszym momencie przyjechaĹo do nas masÄ zdesperowanych kobiet z
> dzieÄmi. Mieli to, co zĹapali do rÄki uciekajÄ c. Wiesz, jak byli podatni
> na oszustwa?
Na oszustwa pewnie tak. Na kradzieze troche mniej, chyba, ze torebke
z pieniedzmi ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.23 19:53 J.F
- 15.01.23 23:44 Marcin Debowski
- 16.01.23 06:26 Wiesiaczek
- 16.01.23 06:33 Shrek
- 16.01.23 11:49 Olin
- 17.01.23 00:34 Robert Tomasik
- 17.01.23 00:34 Robert Tomasik
- 17.01.23 10:28 J.F
- 17.01.23 13:20 wiesiaczek
- 17.01.23 21:23 Robert Tomasik
- 17.01.23 21:35 Robert Tomasik
- 17.01.23 21:53 J.F
- 18.01.23 00:55 Robert Tomasik
- 18.01.23 10:06 J.F
- 18.01.23 10:50 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]