W dniu 17.01.2023 o 21:53, J.F pisze:

>>> I mamy podejrzanego. A potem co ... czy mnie skleroza myli, czy
>>> pisales, ze statusu podejrzanego nie mozna ot tak sobie zdjąc :-)
>> No trzeba wydać inne postanowienie.
> O umorzeniu sledztwa?

Jeśli morzymy śledztwo, to tak. Generalne sporo z tym zamieszania.

>> Też podobnie. Przecież stwierdzasz to w innym momencie, niż wszczynasz
>> postępowanie i jeszcze w inny, niż znajdujesz podejrzanego - co do
>> zasady oczywiście.
> I to miesiącami trwa takie sprawdzanie czy przestępstwo bylo?

Rzuć sobie okiem na instytucję czynności sprawdzających. te mają prawo
trwać 30 dni, a zatem przesunięcie na kolejny miesiąc jest częste.
>
> A co w drugą stronę - jak przestępstw jest więcej niz postępowań? > Rozmnozyły się?

Wkręcasz mnie? Czy faktycznie tego nie ogarniasz?

Idzie grupa pseudokibiców i kopie po samochodach. Wszczęcie jedno.
Przestępstw zasadniczo tyle, ile samochodów, chyba, że skopią dwa
samochody jednej osoby. Podejrzanych (sprawców) tylu, ilu kopiących,
choć ne każdy musiał kopać po każdym samochodzie.

Wszczęcie będzie w chwili zawiadomienia. Poszczególne przestępstwa będą
się pojawiać w miarę tego, jak będzie ustalane, że uszkodzenia
konkretnego pojazdu przekraczają 500 zł oraz zostanie złożony wniosek o
ściganie. Podejrzani usłyszą zarzut tylko o te czyny, dla których
pokrzywdzeni złożą wnioski o ściganie i nie zdążą ich wycofać, zanim
zostaną ogłoszone. A to ne jest jakaś szczególne wydumana sytuacja.

Możesz sobie do tego dodać, że czasem nie wszyscy podejrzani są od razu
znani, o czasem któryś ucieknie i po czasie bywa ustalona na podstawie
zeznań, czy jakiegoś monitoringu.

Teraz - mam nadzieję - zrozumiesz, czemu tych tabelek nie powinno się
czytać poziomo :-)

>> Bo podejrzany musi być konkretna osoba. Bo jednego przestępstwa może
>> dopuścić się kilku sprawców, a kilku przestępstw jeden sprawca. To są po
>> prostu różne rzeczy i tyle.
> Ale mnie wykrycia i podejrzani w ogole nie interesuja, tylko te
> "postępowania" i "przestępstwa stwierdzone".

W sprawach gospodarczych, gdzie to, czy dane zachowanie jest
przestępstwem, czy nie to czasem od wszczęcia do ustalenia, ze to
przestępstwa mija kilka lat. Nie wnikając w szczegóły na biegu jest
postępowanie wszczęte w 2016 roku, gdzie w zeszłym roku po przesłuchaniu
półtorej tysiąca świadków ustalono, ze jednak w ~4.000 przypadków na
przestrzeni lat 2010~2015 doszło do popełnienia przestępstwa, a teraz po
kolejnym roku prokurator uznał, że trzeba przesłuchać ponownie
kilkadziesiąt osób już przesłuchanych, by ustalić, czy w kilkudziesięciu
przypadkach doszło do popełnienia przestępstwa, czy nie.
>
>>>> Też. Sporo jest spraw przy rozwodach, gdzie małżonkowie na wzajem
>>>> na siebie składając zawiadomienia - to tak na szybko.
>>> Ooo. No fakt.
>>> I co - takie postepowania wszczynacie chetnie czy niechetnie? Bo nie
>>> wiem jaki ma wplyw na statystyki ... jakby nie patrzec, to sprawa
>>> rozwiązana :-)
>>
>> A jak z obrzydzeniem albo przeciwnie radośnie, to co to zmienia w słupkach?
>
> Jak z obrzydzeniem, to ilosc postępowan spada, a jak radosnie, to
> rosnie - taka trywialna zaleznosc przyczynowo-skutkowa :-)

Wydaje Ci się, bo niewiele masz wspólnego z służbami mundurowymi.
Robisz, co powinieneś - niezależnie od tego, czy radośnie, czy z
obrzydzeniem.

--
Robert Tomasik