eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW jakiej formie dołączyć wyjaśnienia? › Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
  • Data: 2023-01-17 00:34:01
    Temat: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 15.01.2023 o 19:51, J.F pisze:

    >> Ty tak poważnie? Bo nie wiem, czy w ogóle dyskutwoać.
    > Nie wiem kiedy tam wpisujecie w statystyki, ale skoro "wytypowali",
    > to chyba jest juz podejrzany.

    Jeśli czegoś nie wiesz, to może dopytaj, a nie brnij w głupotę.

    > Ale moze nieformalnie, to sie nie liczy.

    A tak głównie, to o co Ci chodzi?
    >
    > I co tam jeszcze pisales - ze trzeba zarzuty postawic przed
    > przesluchaniem, najwyzej sie potem zmieni :-)
    >
    I?

    >> Przecież porównujesz miesiąc do miesiąca.
    > Patrze na plik "styczen-listopad" ... mowisz, ze to tylko listopad?
    > Chyba nie, patrzac na liczby. A "poprzedni okres" to jaki jest?

    Da się z tego wyciągnąć spokojnie liczby dla poszczególnych miesięcy.
    Ale nadal wszczęcia, a podejrzani, to zupełnie inne miesiące. Te dane ze
    sobą nei są powiązane. Jak masz przestępstwo, o które postępowanie
    wszczniesz w grudniu,a stawiasz zarzut w styczniu., to w ogóle to są
    różne lata. Nie ma sensu porównywać tych dwóch kolumn i o to mi chodzi.
    >
    >> Wszczynasz w styczniu. Wykrywasz w kwietniu i to samo postępowanie
    >> w zależności od rubryki rozliczasz w różnych miesiącach.
    > Ale nie wykrywasz, tylko "stwierdzasz". Taka rubryke macie w
    > statystykach. Ja rozumiem, ze czasem moze sie okazac, ze to nie bylo
    > przestepstwo, ale chyba rzadko w przypadku kradziezy.

    Stwierdzenie przestępstwa, to po prostu uznanie, ze do niego doszło. Z
    wykryciem lub nie nie ma to żadnego związku.
    >
    >> Nie zawsze w chwili wszczęcia wiadomo, kto jest sprawcą, choć
    >> ujęcia na gorącym uczynku czasem dają taką możliwość.
    > Wykrycia to osobna kolumna.
    > Wiadomo - jak zlapiesz, to trzeba rozmnozyc przestepstwa.
    > Wykrywalnosc rosnie :-)

    Ale jak złapiesz, to przeważnie na pojedynczym przestępstwie.
    >
    >> Po za tym masa postępowań kończy się umorzeniem z powodu braku
    >> cech przestępstwa, braku danych uzasadniających podejrzenie.
    > kradziez cudzej rzeczy?

    Też. Sporo jest spraw przy rozwodach, gdzie małżonkowie na wzajem na
    siebie składając zawiadomienia - to tak na szybko.

    >> W pierwszym momencie przyjechało do nas masę zdesperowanych kobiet
    >> z dziećmi. Mieli to, co złapali do ręki uciekając. Wiesz, jak byli
    >> podatni na oszustwa?
    > Na oszustwa pewnie tak. Na kradzieze troche mniej, chyba, ze torebke
    > z pieniedzmi ...

    Na kradzieże też, bo nie mieli głowy do pilnowania mienia.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1