eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrlop na żądanie › Re: Urlop na żądanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
    or-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Urlop na żądanie
    Date: Mon, 26 Dec 2011 19:46:21 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <jdafej$hkr$1@mx1.internetia.pl>
    References: <4eeb9cc5$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
    <jct91q$es9$2@inews.gazeta.pl> <jctel9$5c1$1@mx1.internetia.pl>
    <jctf5s$4fm$1@inews.gazeta.pl> <jctth4$i6c$2@node2.news.atman.pl>
    <jcuejr$gs6$2@inews.gazeta.pl> <jcvk8b$4g1$1@mx1.internetia.pl>
    <jcvplj$sb9$3@inews.gazeta.pl> <jcvrp1$ic4$1@node2.news.atman.pl>
    <jcvs16$6u5$1@inews.gazeta.pl>
    <58469eub8iqp.17l8kur8qk412$.dlg@40tude.net>
    <jd2fse$m4r$1@inews.gazeta.pl> <jd2l42$cec$1@mx1.internetia.pl>
    <jd4lkg$ghl$8@node2.news.atman.pl> <jd5gsp$d5n$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <jd81b6$44f$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@p...org> <jd9np8$kl8$4@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <jd9ppd$mie$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <jd9r51$mie$6@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <jd9vg3$scn$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <jda6rm$4kq$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1324925203 18075 83.238.168.227 (26 Dec 2011 18:46:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2011 18:46:43 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694689
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

    >>
    >> Ktore? Czas pracownika jest tak samo swiety jak czas pracodawcy i z
    >> takiego zalozenia nalezy wyjsc dyskutujac o czymkolwiek.
    >
    > Tyle że to właśnie pracownik swój czas sprzedaje. Na warunkach
    > z umowy o pracę, które (w zamian za stabilność) odddają zarządzanie
    > czasem w ręce pracodawcy.

    Ale nie ten czas !

    >
    >> Pracodawca zawsze bedzie mowil, ze jego interes jest wazniejszy niz
    >> rodzinny wyjazd pracownika.
    >
    > Ale to jest oczywiste, nie tylko dla pracodawców, ale także dla
    > ustawodawcy i aparatu wykonawczego (sądów). Bo to właśnie czas jest
    > czymś co firma "kupuje". Czas poświęcony pracodawcy JEST ważniejszy
    > i wynika to wprost z kształtu ustawy. Tylko Ty i Twój towarzysz
    > w dyskusji (ten od adpersonanów) zdajecie się tego nie zauważać.

    Masz jakiś problem mentalny. Przecież to Ty zacząłeś argumenty osobiste
    stosować. Jakbyś ograniczył się do czytania ze zrozumieniem to mógłbyś
    dyskutować a tak to zwykłym trolem jesteś.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1