-
Data: 2011-12-27 08:09:03
Temat: Re: Urlop na żądanie
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-12-25 13:03, Wojciech Bancer pisze:
> On 2011-12-24, AZ<a...@g...com> wrote:
>
> [...]
>
>>>> E tam. To nie jest istotny problem. Ponownie napiszę, że moim zdaniem
>>>> wszystkie urlopy powinny być brane w tym trybie. Żadnego ściągania z
>>>> urlopu, zostawania po godzinach, wysyłania pracownika na urlopu w
>>>> okresie wypowiedzenia. Kto takie głupoty wymyśla to ja naprawdę nie wiem.
>>> czyli lubisz być stawiany pod ścianą ? Bez wyboru ? Bez prawa głosu ?
>> A jak pracodawca stawia mnie pod sciana, ze mam jechac w delegacje
>
> Ale on (pracodawca) Ci za tą delegację płaci dodatkowo, więc Twoja analogia
> jest conajmniej nierównoważna.
>
Za delegację dodatkowo nie płaci. Co najwyżej możesz dostać dodatkowe
pieniądze, jeśli nie zapewni ci wyżywienia, ale te tez są symboliczne.
Dodatkowo, jeśli podróż odbywa się po za Twoimi standardowymi godzinami
pracy, to też masz za nie nie płacone...
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.11 08:09 Tomasz Kaczanowski
- 27.12.11 08:16 Tomasz Kaczanowski
- 27.12.11 08:23 Wojciech Bancer
- 27.12.11 08:30 Tomasz Kaczanowski
- 27.12.11 08:31 Tomasz Kaczanowski
- 27.12.11 08:33 Tomasz Kaczanowski
- 27.12.11 08:36 Wojciech Bancer
- 27.12.11 08:38 Wojciech Bancer
- 27.12.11 08:45 Tomasz Kaczanowski
- 27.12.11 08:49 Tomasz Kaczanowski
- 27.12.11 08:50 Tomasz Kaczanowski
- 27.12.11 08:55 Wojciech Bancer
- 27.12.11 08:57 Wojciech Bancer
- 27.12.11 08:59 Tomasz Kaczanowski
- 27.12.11 09:02 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki