-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionie
r.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: addos <addos2@interia_tegoniema_.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa - najpierw mail a potem na papierze ale ktoś się za mnie już
podpisał
Date: Fri, 09 Nov 2007 14:29:59 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 23
Message-ID: <op.t1i039agiqg96d@asus>
References: <op.t1g59h2aiqg96d@asus> <op.t1ixmhuyiqg96d@asus>
<fh1jjd$bjd$11@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bhv19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1194614326 31793 83.28.111.19 (9 Nov 2007 13:18:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Nov 2007 13:18:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.24 (Win32)
X-Authenticated-User: addos2 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496628
[ ukryj nagłówki ]> Zaakceptowane, czyli że zapoznałeś się i wyraziłeś zgodę - np. w mailu.
> "Zaakceptowane przez" to informacja, kto zaakceptował, tak jak wpisane
> "umowa została zawarta przez..."
> Mogłeś zawrzeć umowę nie poprzez jej podpisanie, ale to już jest problem
> eniro (?) jak to chciałby udowodnić przed sądem.
> Do niektórych spraw można być upoważnionym ustnie. Poza tym w Twojej
> umowie nikt się nie podpisał jako fałszywy pełnomocnik.
> Tak jak wspomniałem - podpis nie jest jedyną możliwością zawarcia umowy.
> Ale jest najlepszy ze względów dowodowych.
OK. To w takim razie, skoro umowę można zawrzeć np. ustnie lub mailem to
po dostałem to na piśmie?
Jedno dla mnie wyklucza drugie.
Jeżeli wg tej firmy wystarczył mój mail do zawarcia umowy i na tym chcą
bazować, to po co dokument?
Nie mogli poprzestać na mailu i w razie czego na niego się powoływać?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.07 13:31 Liwiusz
- 09.11.07 14:53 addos
- 09.11.07 15:01 Liwiusz
- 09.11.07 16:44 addos
- 09.11.07 18:12 Henry(k)
- 09.11.07 19:30 addos
- 09.11.07 19:38 witek
- 09.11.07 20:57 Liwiusz
- 10.11.07 09:09 addos
- 10.11.07 09:24 addos
- 10.11.07 10:02 Liwiusz
- 10.11.07 10:03 Liwiusz
- 10.11.07 13:15 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?