-
Data: 2007-11-10 09:24:19
Temat: Re: Umowa - najpierw mail a potem na papierze ale ktoś się za mnie już podpisał
Od: addos <addos2@interia_tegoniema_.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> A czy pamiętasz, abyś _podpisywał_ umowę z allegro? Nie. A więc
> wszystkie te zasady wywodzą się z umowy niezawartej w formie pisemnej.
> Dodatkowo allegro dostarcza Ci warunki umowy na piśmie (a dokładniej w
> HTML-u) - nie dziwi Cię to? ;)
Trochę dawno to było i nie chcę teraz czegoś przekręcić, ale albo musiałem
zrobic xero dowodu osobistego i podpisać, że zgadzam się na warunki
regulaminu albo tylko xero ... z 5 lat minęło... nie pamiętam dokładnie.
>>>> Wg tego co napisałeś, spisanie tego na papierze i podpisanie się
>>>> pod tym należy do grzeczności?
>
> Nie wiem, ponieważ nie wiem jak wyglądała wasza rozmowa i maile.
No właśnie... sam mówisz, że umowa to umowa i może być zawarta przez
telefon lub mail i nikogo to z niej nie zwalnia ?
> Tele2 zawiera umowy z abonentami przez telefon na odległość i nie wymaga
> podpisu - dowodem jest nagrana rozmowa, w której abonent zgadza się na
> zaproponowane warunki.
Chyba musieli to odkręcać, bo osoby były oburzone takim postepowaniem
>> Zaraz dojdę do wniosku, że możliwa jest taka sytuacja:
>> Zadzwonię do jakiejś firmy i zamówię towar na Twoje nazwisko i Twój
>> adres a będę jako działający z Twojego upoważnienia.
>
> Nie będziesz.
No i właśnie nikt od nich nie był ... więc skąd taka informacja na
przysłanej mi umowie?
>> Niestety takie rozumowanie nie opiera się na prawie tylko na tym, że:
>> "Ale on tak powiedział - i trzymajmy się tej wersji bo tak będzie dla
>> mnie lepiej"
>> Po coś w końcu są umowy w formach pisemnych. A stosowanie ich w każdej
>
> Prawo wyraźnie definiuje które umowy powinny być zawarte w formie
> pisemnej, a które dodatkowo w formie notarialnej. Natomiast umowa o
> zamieszczenie ogłoszenia gdzieś-tam może być zawarta ustnie. Takie
> rozumowanie jak najbardziej opiera się na prawie.
Poddaję się... nie logiczne i nie zrozumiałe to dla mnie... chociaż
przyjąłem do wiadomości :(
> Nie do każdej umowy kupna-sprzedaży musisz dostać paragon, fakturę. Poza
> tym paragon nie jest formą pisemną umowy, nie zawiera przecież podpisów
> stron, nie wspominając już o ich danych.
Można z tym poniekąd polemizować. Bez paragonu lub faktury nie dojdziesz w
razie czego swoich praw... bo jak?
Umową to nie jest ale poświadczeniem ustnie zawartej umowy. Zawsze jest
informacja czego dotyczy dowód zakupu.
Przekazując paragon innej osobie, przekazujesz jej prawa do tej
(przepraszam za upór) "umowy".
>> W sumie rozumiem to, co próbujesz mi przekazać w swoich wypowiedziach
>> i cenię to.
>
> Jestem Ci wdzięczny :)
Dzięki. Może wygląda to tak, jakbym się z Tobą kłócił, ale to tylko pozory
:)
Taki jestem.... może trzeba by nad tym popracowac :)
Dziękuję Ci za poświęcony mi czas. Zobaczymy jak to się dalej potoczy.
Średnio mi się podoba takie prawo ale nic na to nie poradzę :(
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)