addos pisze:
> Może poprawię się, bo po przeczytaniu wszystkich dotychczasowych
> odpowiedzi zauważyłem więcej niz powinienem.
>
> Jest jeszcze w innym miejscu drugie (puste) pole zatytułowane:
> PODPIS I PIECZĄTKA ZAMAWIAJĄCEGO
>
> Ale jest też to, o którym wspomniałem wcześniej:
> ZAAKCEPTOWANE PRZEZ (oświadczam, że jestem upoważniony(a) do
> podejmowania zobowiązań w imieniu i na rzecz zamawiającego):
> ---tutaj moje imię i nazwisko wpisane ręcznie---
>
> Jest tutaj obok jeszcze dodatkowe pole: DATA PODPISANIA UMOWY: ---tutaj
> data---
> Data ta jest datą wypełnienia tego dokumentu przez pracownika tej firmy.
>
> CZYLI JEDYNE CZEGO NA TYM DOKUMENCIE BRAKUJE TO MOJEGO PODPISU.
>
> Jak mam rozumieć pole: "ZAAKCEPTOWANE PRZEZ" ? Jeżeli ja to miałem
> zaakceptować, to ja też powinienem to podpisać.

Zaakceptowane, czyli że zapoznałeś się i wyraziłeś zgodę - np. w mailu.

>
> Czym się w takim razie różni każde z tych pól do podpisu?

"Zaakceptowane przez" to informacja, kto zaakceptował, tak jak
wpisane "umowa została zawarta przez..."

> Chyba, że akceptacja treści samego ogłoszenia to jedno, a akceptacja
> umowy to drugie .... poprawcie mnie, jeśli sie mylę.

Mogłeś zawrzeć umowę nie poprzez jej podpisanie, ale to już jest
problem eniro (?) jak to chciałby udowodnić przed sądem.

> Czy bez ręcznie podpisanego dokumentu na papierze (z notariuszem lub
> bez) może ktoś twierdzić, że jest przez mnie upowazniony?

Do niektórych spraw można być upoważnionym ustnie. Poza tym w Twojej
umowie nikt się nie podpisał jako fałszywy pełnomocnik.

> Co do któregoś wczesniejszego pytania o mojego wysłanego maila:
> wysyłałem go i ten fakt pamiętam. Gorzej z treścią - to mój błąd!!!


Tak jak wspomniałem - podpis nie jest jedyną możliwością zawarcia
umowy. Ale jest najlepszy ze względów dowodowych.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl