-
Data: 2007-11-09 12:14:31
Temat: Re: Umowa - najpierw mail a potem na papierze ale ktoś się za mnie już podpisał
Od: addos <addos2@interia_tegoniema_.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Może poprawię się, bo po przeczytaniu wszystkich dotychczasowych
odpowiedzi zauważyłem więcej niz powinienem.
Jest jeszcze w innym miejscu drugie (puste) pole zatytułowane:
PODPIS I PIECZĄTKA ZAMAWIAJĄCEGO
Ale jest też to, o którym wspomniałem wcześniej:
ZAAKCEPTOWANE PRZEZ (oświadczam, że jestem upoważniony(a) do
podejmowania zobowiązań w imieniu i na rzecz zamawiającego):
---tutaj moje imię i nazwisko wpisane ręcznie---
Jest tutaj obok jeszcze dodatkowe pole: DATA PODPISANIA UMOWY: ---tutaj
data---
Data ta jest datą wypełnienia tego dokumentu przez pracownika tej firmy.
CZYLI JEDYNE CZEGO NA TYM DOKUMENCIE BRAKUJE TO MOJEGO PODPISU.
Jak mam rozumieć pole: "ZAAKCEPTOWANE PRZEZ" ? Jeżeli ja to miałem
zaakceptować, to ja też powinienem to podpisać.
Czym się w takim razie różni każde z tych pól do podpisu?
Chyba, że akceptacja treści samego ogłoszenia to jedno, a akceptacja umowy
to drugie .... poprawcie mnie, jeśli sie mylę.
Czy bez ręcznie podpisanego dokumentu na papierze (z notariuszem lub bez)
może ktoś twierdzić, że jest przez mnie upowazniony?
Co do któregoś wczesniejszego pytania o mojego wysłanego maila: wysyłałem
go i ten fakt pamiętam. Gorzej z treścią - to mój błąd!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.07 12:25 Liwiusz
- 09.11.07 13:29 addos
- 09.11.07 13:31 Liwiusz
- 09.11.07 14:53 addos
- 09.11.07 15:01 Liwiusz
- 09.11.07 16:44 addos
- 09.11.07 18:12 Henry(k)
- 09.11.07 19:30 addos
- 09.11.07 19:38 witek
- 09.11.07 20:57 Liwiusz
- 10.11.07 09:09 addos
- 10.11.07 09:24 addos
- 10.11.07 10:02 Liwiusz
- 10.11.07 10:03 Liwiusz
- 10.11.07 13:15 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.