-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: addos <addos2@interia_tegoniema_.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa - najpierw mail a potem na papierze ale ktoś się za mnie już
podpisał
Date: Fri, 09 Nov 2007 13:14:31 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 28
Message-ID: <op.t1ixmhuyiqg96d@asus>
References: <op.t1g59h2aiqg96d@asus>
NNTP-Posting-Host: bhv19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1194609798 23998 83.28.111.19 (9 Nov 2007 12:03:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Nov 2007 12:03:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.24 (Win32)
X-Authenticated-User: addos2 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496613
[ ukryj nagłówki ]Może poprawię się, bo po przeczytaniu wszystkich dotychczasowych
odpowiedzi zauważyłem więcej niz powinienem.
Jest jeszcze w innym miejscu drugie (puste) pole zatytułowane:
PODPIS I PIECZĄTKA ZAMAWIAJĄCEGO
Ale jest też to, o którym wspomniałem wcześniej:
ZAAKCEPTOWANE PRZEZ (oświadczam, że jestem upoważniony(a) do
podejmowania zobowiązań w imieniu i na rzecz zamawiającego):
---tutaj moje imię i nazwisko wpisane ręcznie---
Jest tutaj obok jeszcze dodatkowe pole: DATA PODPISANIA UMOWY: ---tutaj
data---
Data ta jest datą wypełnienia tego dokumentu przez pracownika tej firmy.
CZYLI JEDYNE CZEGO NA TYM DOKUMENCIE BRAKUJE TO MOJEGO PODPISU.
Jak mam rozumieć pole: "ZAAKCEPTOWANE PRZEZ" ? Jeżeli ja to miałem
zaakceptować, to ja też powinienem to podpisać.
Czym się w takim razie różni każde z tych pól do podpisu?
Chyba, że akceptacja treści samego ogłoszenia to jedno, a akceptacja umowy
to drugie .... poprawcie mnie, jeśli sie mylę.
Czy bez ręcznie podpisanego dokumentu na papierze (z notariuszem lub bez)
może ktoś twierdzić, że jest przez mnie upowazniony?
Co do któregoś wczesniejszego pytania o mojego wysłanego maila: wysyłałem
go i ten fakt pamiętam. Gorzej z treścią - to mój błąd!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.07 12:25 Liwiusz
- 09.11.07 13:29 addos
- 09.11.07 13:31 Liwiusz
- 09.11.07 14:53 addos
- 09.11.07 15:01 Liwiusz
- 09.11.07 16:44 addos
- 09.11.07 18:12 Henry(k)
- 09.11.07 19:30 addos
- 09.11.07 19:38 witek
- 09.11.07 20:57 Liwiusz
- 10.11.07 09:09 addos
- 10.11.07 09:24 addos
- 10.11.07 10:02 Liwiusz
- 10.11.07 10:03 Liwiusz
- 10.11.07 13:15 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta