Re: Tlumaczenie przysiegle z bledami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 15 Dec 2006 00:12:50 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tlumaczenie przysiegle z bledami
References: <els7dk$kpo$1@news.onet.pl> <0...@n...lechistan.com>
<elsiue$t5p$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <elsiue$t5p$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <l...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1166140825 213.169.107.91 (15 Dec 2006 01:00:25 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433276
[ ukryj nagłówki ]
BOP wrote:
> Andrzej Lawa wrote:
>
>> Może napisz tak konkretnie, jak brzmiało całe zdanie...
> to wlasnie jest cale zdanie
> "nie figuruje" jest steplem na dokumencie
> przyznasz chyba ze samo "no entry" jako tlumaczenie stempla w
> "zapytaniu o udzielenie informacji o osobie" (zlozone przez osobe
> trzecia) jest niewystarczajace lub neiprecyzyjne.

Przyznam, że ja bym wpisał "not listed", ale "no entry" też jest w tym
kontekście poprawne.

Daj sobie z tym spokój.