eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStaruj, śmiało (d. Zmieścisz się, śmiało) › Re: Staruj, śmiało (d. Zmieścisz się, śmiało)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Staruj, śmiało (d. Zmieścisz się, śmiało)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <607ec83c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <607f0fec$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <607f15ad$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <60819e27$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <60827dd5$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <60832499$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <60833298$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <6083ec64$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <60846fbd$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <6084933f$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <60852bf7$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Sun, 25 Apr 2021 11:55:20 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <60852bf7$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 123
    Message-ID: <60853c89$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1619344521 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 25418 83.142.196.21:4115
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810190
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.04.2021 o 10:44, J.F. pisze:

    >> I co - powołał się na przeczytałem w wyborczej"? No bez jaj;)
    >
    > A czemu nie ?

    Znaczy co - lot wysłał egzemplarz wyborczej do pkbwp?

    > Obok podawalem chronologie w/g artykulu.
    > 9 lipca dziennikarze zaczeli pytac LOT, PAŻP i KP o zdarzenie, i wtedy
    > sie zaczela cytowana "konferencja".
    > Czyli nie w gazecie.

    Faktycznie w tvn.

    > A jednoczesnie pada
    > "Sprawa wzięła się z tego, że przełożony tego kontrolera zrobił z tego
    > aferę"
    >
    > Czyli gdzies wczesniej.

    Sprawa się wzięła od latania w przestrzeni niekontrolowanej, ale była
    skutecznie zamiatana pod dywan dopóki nie zaczęli pytać o nią ci wredni
    dziennikarze.

    > I nie wiadomo - dziennikarze mieli przecieki z PKBWL, czy np ten
    > przelozony po paru dniach ich powiadomil, bo sie w sprawie nic nie dzialo.

    Zasadniczo to wiadomo. Sądzisz, że ten sam pkbwl (już po wyczyszczeniu
    ze "szkodników") najpierw podrzuca temat dziennikarzom a potem bierze
    udział w tuszowaniu sprawy?:P

    >>>> Kontrola z poznania żadnej zgody nie udzieliła, bo nie od tego jest.
    >>
    >>> Jak jednak widac - samolot stal i czekal, pasazerowie sie
    >>> niecierpliwili, a na lotnisku wszyscy sie starali, aby mogli odleciec.

    Ale kontrola z poznania nic do tego nie ma.

    >> I odlecieli bez zgody, bo zgody od poznania mogli się domagać równie
    >> dobrze jak od montevideo.
    >
    > Ja tam sie na przepisach lotniczych nie znam, ale zdaje sie, ze z
    > "zamknietego lotniska" wystartowac mozna.

    Można - tylko w tym przypadku akurat nie wolno. Wewnętrze regulacje
    przewoźnika i instrukcja head.

    > Bez zgody kontrolera, skoro go nie ma.
    > Tylko przydaloby sie lot z kims uzgodnic, bo jeszcze przysla F16 i
    > zestrzela.

    Akurat nie w tym problem, ale w tym że możesz na przykład paralotniarza
    zgarnąć. Albo coś innego z GA.

    >>> No i zakladam, ze w koncu pilotom ktos powiedzial "mozecie leciec".
    >> Prędzej usłyszeli "nie możemy wam zabronic... ani pozwolić - róbcie co
    >> chcecie".
    >
    > Troche watpie.

    No to nie usłyszeli nic. Na 100% nie usłyszeli, to my wam dajey zgodę.
    Jeśli ktoś coś powiedział to właśnie w stylu "jak dla mnie to możecie
    sobie lecieć"

    > No ale pisalem - kto mialby zglosic? Piloci sami na siebie donos?

    Tak to się zwykle odbywa. Coś się stało w czasie lotu to zgłaszasz.
    Jeśli nic wybitnego nie odpierdoliłeś kończy się na zbadaniu sprawy i
    wydaniu zaleceń. Dlatego zwykle się załóg nie karze, żeby nie mieli
    oporów przed zgłaszaniem.

    > A jak nikt nie zglosil, to kto mialby zabezpieczyc ?

    Skoro nikt nie zgłosił to znaczy że tuszowano "poważny incydent".

    > Aczkolwiek wyglada na to, ze ktos jednak zglosil, dosc wczesnie, i
    > stenogram jakis rozmow jest.

    Z wieży chyba - to by potwierdzało, że przełożony kontrolera mógł sie
    wkurwić. Wystaczy sprawdić jak potoczyła się dalej jego kariera...


    >> To niech go ścigają...
    >
    > Jak dojda. Znow ABW wkroczy do redakcji i laptopa zabierze ? :-)

    Słabe jest to że nawet bym się nie zdziwił...

    >>> Poza tym mozna bylo pozniej zglosic gazecie ze zerokurator
    >>> zlekcewazyl :-)
    >> "tak, a bo co?"
    >
    > A czemu, a na jakiej podstawie, a niedopelnil obowiazkow - toz to burza
    > na pare odcinkow bedzie :-)

    "tak, a bo co?"

    >> latają dookoła komina za twoje...
    >
    > Ale w jakiej jednostce ? :-)

    Teraz to się chyba nazywa 1 baza lotnictwa transportowego.

    > Ogolnie moze i tak, ale czy rajaner tez uwaza ze ma uprawnienia albo nie
    > ? :-)

    Znaczy sądzisz, że bez papierów lar

    >> Benka 737-800. > To wiem, ale czemu :-)

    Z nowych to w zasadzie tylko jeszcze drimka można było... Bo przecież
    używki to poniżej godności;)

    >>> Beda miedzyladowania w Szkocji?
    >> Nie będzie. Biden jeszcze nawet nie zadzwonił.
    >
    > Nie musi Biden. Minister do Sekretarza Stanu, general do NATO ..

    To ukradną z lotu drimka.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1