-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 25 Jul 2012 17:09:29 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20120714 Thunderbird/14.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<500ffbda$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<5010010f$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5010010f$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <50100c2a$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.201.164
X-Trace: 1343228970 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26700 83.25.201.164:57579
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707207
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.07.2012 16:22, ja pisze:
> W dniu 25.07.2012 15:59, m pisze:
>
>>> Kolejne zgłoszenie do prokuratury o próbie wyłudzenia?
>> Dlaczego kolejne?
> Choćby dlatego, że to przestępstwa z innego artykułu kk, to nie
> wystarczający powód?
Ale czyn ten sam? Jeżeli tak - to nie ma (z zastrzeżeniem jak w
poprzednim poście) sensu słać osobnego zawiadomienia do prokuratury,
możnaby, poinformować prokuratora że ten czyn wg Ciebie to jest nie
tylko fałszerstwo a także wyłudzenie. IMHO to nie ma jednak większego
sensu (takie informowanie)
A i to czy to jest wyłudzenie - to bym polemizował. Jest tam na 99%
fałszerstwo. Ale żeby było wyłudzenie, to ten kto rzekomo wyłudza, musi
być świadomy tego że domaga się od Ciebie czegoś co mu się nie nalezy.
Moim zdaniem tak nie jest, a nawet jakby było - jest to nie do
udowodnienia (przez co prokuratorowi nawet nie pomyśli żeby iść tym
tropem).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.12 17:26 ja
- 25.07.12 17:50 Marcin Kuczera
- 25.07.12 17:54 Marcin Kuczera
- 25.07.12 17:56 Marcin Kuczera
- 25.07.12 18:02 ja
- 25.07.12 18:06 ja
- 25.07.12 18:06 ja
- 25.07.12 20:30 m
- 25.07.12 22:17 Marcin Kuczera
- 25.07.12 22:24 Marcin Kuczera
- 25.07.12 23:12 ja
- 25.07.12 22:45 Robert Tomasik
- 25.07.12 23:22 m
- 25.07.12 23:24 ja
- 25.07.12 23:35 ja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym