-
Data: 2003-02-18 20:57:14
Temat: Re: Sex strony - oszustwa
Od: "Elita.pl" <b...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]scream wrote:
> może teraz Twoja kolej.. wywiąż się ze swoich zobowiązań i pokaz mi te
> dialery, które dzwonią same, zmieniają ustawienia w systemie, nie mają
> regulaminu, itp
pinkdialer (nie ma nawet ukrytej informacji o koszcie)
0 700 588771 (Maxcom)
0 700 980059 (Maxcom)
mam wymieniać dalej?
> to logiczne, żeby połączyć sie na 0700 musi rozłączyć istniejące połączenie
Jak cholera logiczne, sęk w tym, że nie informuje użytkownika "muszę rozłączyć
połączenie by wejść na nowe płatne .... |
> np jakie przestawia?
Zmienia domyślne połączenie z internetem z numeru np. 0202122 na 0-700
> nie ma, bo widocznie nie przeczytał regulaminu
Aaa! Pokaż mi dialer gdzie jest słowo: regulamin i podane niżej
warunki ?
> Idziesz sobie do sklepu, ładujesz do koszyka chleb, masło, wędliny,
> serek topiony, mleko, itp, potem idziesz do kasy i robisz wielkie oczy
> "jak to, to za to trzeba płacić? przecież jak wchodziłem do sklepu to
> nikt nie powiedział!". Nie obchodzi Cie już to, że cena jest na metce
> która jest przyklejona do produktu?
No i? Odkładam co wziąłem i wychodzę ze sklepu.
Widzisz problem bo ja nie.
> Tak samo i tutaj - ktoś uruchamia dialer, a cene i numer telefonu ma w
> regulaminie! Nikt nikogo nie "dyma".
Ale nie w głowie i nie w świadomości.
> powiedz jak to jest wg Ciebie "uczciwie"
Pisałem wielokrotnie. Ostrzeżenie w postaci czerwonej płachty na cały
ekran. Ostrzeżenie po wywołaniu połączenie - też czerwone kulfony na cały
ekran: UWAŻAJ! Połączenie płatne 4 złote za minutę!
Aplikacja zaś zamykalna i usuwalna w standardowy sposób, nie stylizowana
na okienko IE.
Przyciski jasno informujące skutek ich przyciśnięcia, a nie "wchodzę",
"dalej" "WEJŚCIE" "Po wciśnięciu tego przycisku będziesz mógł korzystać
z wszystkich niżej wymienionych zasobów".
Bez oszukańczego pola wyboru "łącz w przypadku błędu".
Proste? Proste. Trzeba tylko chcieć uczciwie zarabiać a nie z góry
nastawiać się na oszukiwanie ludzi.
> LOL :)) Zapewne przez to, że Arni i jego STI robią szum :)))
W paru przypadkach bez wątpienia, w pozostałych być może.
> ależ oczywiście, że _MUSI_! Każdą umowe trzeba czytać przed podpisaniem.
> Każde prawo, każdą ustawe, wszystko na co masz sie zgodzić, abyś mógł to
> zrobić świadomie. Tutaj tak samo - klika "połącz" = zgadza sie z umową.
Tutaj nie ma żadnej umowy. Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że
umowy powyżej pewnej kwoty (2500 zł??) wymagają formy PISEMNEJ.
Gdzie ludzie, którym przyszło 7500 złotych mają tą formę zachowaną!?
> niestety, nie mam obowiązku pokazywania Ci mojego wizerunku.
Nie masz. Ale wtedy zostajesz zwykłym anonimem, któremu brak nawet
tej odrobiny cywilnej odwagi by pokazać twarz popierającą wygłaszane
zdanie.
> z Warszawy. Adres też podać?
Tak.
Arek
--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.03 21:00 Elita.pl
- 18.02.03 21:04 Elita.pl
- 18.02.03 21:06 Shepa
- 18.02.03 21:21 Elita.pl
- 18.02.03 21:32 Shepa
- 18.02.03 21:45 lola grabowska
- 18.02.03 21:42 Shepa
- 18.02.03 21:51 lola grabowska
- 18.02.03 22:09 Elita.pl
- 18.02.03 22:09 scream
- 18.02.03 22:17 scream
- 18.02.03 22:19 scream
- 18.02.03 22:30 wika28
- 18.02.03 22:31 scream
- 18.02.03 22:30 Shepa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków