-
Data: 2003-02-18 22:09:09
Temat: Re: Sex strony - oszustwa
Od: scream <s...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Shepa napisał:
> A to na podstawie jakiego paragrafu?
oszczerstwo, pomówienie
> Anonim anonimowo wyzywa jakiegos anonimowego pajaca
anonim? myślisz, że jesteś anonimowy? mylisz sie.
> Mamusia mnie nie uczyla bo nie mam mamusi,
kondolencje
> do swoich uprzednio ustalonych tez jak Ty to robisz, a co do kultury to nie
> mam jej dla Ciebie...oszczedzam na kulturalnych, lubie ja im okazywac, a
> Tobie nie.
to pokaż, gdzie jestem niekulturalny i wyzywam ludzi, tak jak ty to robisz
--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.03 22:17 scream
- 18.02.03 22:19 scream
- 18.02.03 22:30 wika28
- 18.02.03 22:31 scream
- 18.02.03 22:30 Shepa
- 18.02.03 22:35 scream
- 18.02.03 22:34 Shepa
- 18.02.03 22:39 Cyngiel
- 18.02.03 22:41 Shepa
- 18.02.03 22:59 Elita.pl
- 18.02.03 23:04 Elita.pl
- 18.02.03 23:11 Elita.pl
- 19.02.03 05:35 scream
- 19.02.03 05:34 scream
- 19.02.03 06:42 Albercik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków