Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Zagadnienie ogólnie opisuje art. 15.3 Ustawy o Policji. Policjanci
> wykonując czynności służbowe mają prawo między innymi zatrzymywania
> osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla
> życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla mienia.

Nie wierze w taka cudaczna interpretacje. Skoro policja moze bronic mienia
oraz zdrowia/zycia ludzkiego, znaczy to, ze jest uprawniona by mnie aresztowac
przy probie np. rozwalenia wlasnego telewizora (zagrozenie mienia) albo
zapalenia papierosa (zagrozenie zycia/zdrowia). Absurd do potegi.

> Przyznasz, że
> udowodnienie, że osoba chcąca popełnić samobójstwo zagraża własnemu
> życiu nie nastręcza zbyt wielu problemów.

Pytanie tylko, czy owa ustawa dotyczy - jak zdajesz sie sugerowac - tazke
zagrozenie zycia przez samego jego "wlasciciela". Gdyby tak bylo - a nie chce
mi sie w to wierzyc - bylby to istny kabaret.

Zreszta, kabaretem jest tez obowiazek zapinania pasow bezpieczenstwa...

> Przy tym, w zależności od
> wybranego sposobu nierzadko przy okazji samobójca zagraża życiu innych
> osób lub mieniu.

Tiaaa... Takie zagrozenie mozesz wypatrzyc w prawie kazdej dzialalnosci
czlowieka, z jazda samochodem, wchodzeniem po drabinie i wyprowadzaniem duzego
psa na spacer na czele...

> Wszak skacząc z okna może spokojnie kogoś poniżej
> zabić przykładowo,

LOL! :D

> a trując się gazem

Gaz uzywany dzisiaj w instalacjach (metan) i butlach (mieszanina propanu i
butanu) nie jest trujacy.

> Reszty
> poszukaj w aktach wykonawczych niższego rzędu.

Pojecia nie mam o czym mowisz. W kwestii prawa jestem calkowitym ignorantem -
dlatego tu pytam.


pozdrawiam
quasi-biolog


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/