Dominik & Co wrote:

> Art. 202, par. 4 KK:
> "Kto utrwala, sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z

Ooops... Kiedy dodali "posiada"?

Ale za to reszta uwag jest "w mocy" ;) (rysunki, animacje itepe odpadają)

> A swoją drogą pojęcie "treści pornograficznych" nie jest nigdzie
> zdefiniowane, więc teoretycznie i za zdjęcie gołego niemowlaka mogą Cię
> wsadzić...

Hmmm... W USA już do tego doszło - kilkulatek hasał goły po plaży.
Rodzice robili zdjęcia. "Czujny obywatel" (a.k.a. tępy laboludek)
zakapował i była afera.

Heh - może tak: dwójka nastolatków _przed_ 15. urodzinami zabawiała się
ze sobą - i w użyciu była też kamera. W okolicy nie było nikogo innego.

Nagrali, teraz są parą (może nawet był ślub) a tu nagle ktoś znajduje u
nich ten film (zatrzymali sobie na pamiątkę). Pójdą siedzieć? ;)