kam [####k...@w...pl#.###] napisał:

> Jeśli chodzi o dowód osobisty to powyższe by się zgadzało. Ale wcale
nie
> świadczy o tym, że dowód osobisty nie jest rzeczą w cywilnoprawnym
> rozumieniu tego pojęcia. A w odniesieniu do takiego pojęcia, a nie
> pojęcia rzeczy ruchomej z kk, można oceniać kwestie własności. Bo
jeśli
> nie jest rzeczą, to czym jest? Kartka papieru bezspornie jest
rzeczą,
> naniesienie na nią określonej treści i powstanie dokumentu nie
powoduje
> przecież że przestaje to być rzecz. Określenie że coś jest
dokumentem to
> tylko wskazanie pewnej cechy rzeczy.

Nie jest rzeczą, jest dokumentem. Różnica polega na tym, że w wypadku
dokumentu główną jego w wartością jest treść. jest to wartość
niematerialna. W wypadku rzeczy główną wartością jest wartość
materialna. Przykładowo rzeczą będzie niewypełniony blankiet weksla.
można go sprzedać po cenie papieru i druku. (pomijam opłatę skarbową,
bo przecież tę można uiścić w znaczkach naklejonych na blankiecie).

> Co do innych dokumentów - jak najbardziej mogą być przedmiotem
obrotu,
> dziedziczenia. Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że spadkobierca
powinien
> zniszczyć wszystkie dokumenty jakie pozostaną po spadkodawcy :)

Nie. To nie dokumenty są przedmiotem obrotu, a wynikające z nich
prawa. Jak sprzedajesz komuś weksel, to pod uwagę przecież nie
bierzesz ceny papieru i farby drukarskiej, ale wartość prawa
majątkowego, które opiewa ten dokument.

> Ależ jest. Choć nie w rozumieniu kodeksu karnego (chodzi o dowód
> osobisty, bo już inne, wskazane dokumenty są rzeczami).


Uważam, że nie.