-
Data: 2006-01-12 22:31:15
Temat: Re: Renoma - kontrola w KM
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam [####k...@w...pl#.###] napisał:
> Przede wszystkim znowu odnosisz się do prawa karnego, a to nie jest
> jedyny dział prawa i na pewno nie mający pierwszoplanowego znaczenia
> przy regulowaniu własności.
No to śmieszna konsekwencja na gruncie prawa cywilnego. Zastosowanie
ochrony posiadania spowoduje, że bez wyroku sądu nie możesz odzyskać
swojego dowodu, który dałeś pracownikowi banku w celu dokonania
wypłaty, bowiem staje się on dzierżycielem rzeczy. Czyli w krytycznym
momencie policja wezwana na miejsce nie może po odzyskaniu tego
dokumentu zwrócić Ci go, a powinna go przekazać do depozytu w celu
ustalenia przez sąd, do kogo ów dowód należy.
> A wszystkie problemy które wskazujesz, rozwiązuje się przez
wykładnię
> przepisów, szczególnie stosowanie zasady pierwszeństwa przepisu
> szczególnego i wyłączania przez niego przepisu ogólnego. Jeśli więc
dla
> określonej kategorii rzeczy - dokumentów - przewidziano przepis
> szczególny, to stosuje się tylko ten przepis.
> Nie wspominając o tym, że skasowanie dowodu osobistego, to działanie
w
> zakresie uprawnień więc z tego powodu nie będzie przestępstwem.
Ale otwiera to drogę do roszczeń odszkodowawczych, skoro państwo drogą
decyzji administracyjnej zmniejsza ewidentnie wartość prywatnej
rzeczy. :-)
> A dlaczego prawo takie wyłączyć? Policjant działa w zakresie
uprawnień,
> nie ma samowolnego naruszenia posiadania i nie ma różnicy czy
zatrzyma
> długopis czy dowód osobisty. A może długopis zabrany przez
policjanta
> też nie jest rzeczą? ;)
Jest. Ale długopis można sprzedać, a dowodu w sposób legalny nie.
> Nie będzie. Rzecz nie musi mieć wartości.
Czyli tym samym twierdzisz, ze nie mogę dochodzić odszkodowania za
straty moralne w związku z pobiciem, bo przecież straty moralne nie
mają wartości materialnej?
I na koniec jeszcze jeden argument mi przyszedł do głowy. Dowodu
osobistego nie kupujesz, a uiszczasz opłatę skarbową za jego wydanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.06 00:01 Pawel Marcisz
- 13.01.06 00:22 Robert Tomasik
- 13.01.06 13:56 Pawel Marcisz
- 13.01.06 18:56 Robert Tomasik
- 14.01.06 16:51 castrol
- 14.01.06 16:57 castrol
- 15.01.06 17:52 Karol MARCHEWKA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów