Dnia Sat, 13 Apr 2019 11:50:40 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 13.04.2019 o 10:59, Budzik pisze:
>>> W sumie racja - jakby przestępczość była legalna to nie byłaby
>>> przestępczością. Masz rację zakaz bantyterki tworzy przestępczość.
>> Przyznaje ze sie usmiechnałem bo dokładnie taki sam wniosek wyszedł mi z
>> wywodu Roberta...
>> To troche tak jak z łapaniem "pijanych kierowców" na rowerach po jednym
>> piwku...
> Tym bardziej się uśmiałem, że Robert jest policjantem, a policja jest
> znana z pompowania statystyk własnie przez spektakularne akcje pojmania
> dolera z gramem marychy, plantatora z czterema krzaczkami czy pijanego
> kierowcę roweru z 0,22 promila, gdzie w cywilizowanej Europie jego
> kolega z polizei życzyłby klientowi szerokiej drogi, nawet jakby
> kierował tirem. I niech nie tłumaczy się, że to wina prawodawcy, gdyż

Jak nie, jak tak ?
Jakby limit byl inny ... to by lapali na 0.52, albo na 1.02 :-)
Jakby kary byly inne, to moze by 0.55 puszczali, bo 50 zl sie nie
oplaca wypisywac.

Jakby prawodawca nie uparl sie walczyc z pijanymi rowerzystami, to by
ich tak chetnie nie lapali, co bylo widac przed zmianami i po drugich
zmianach.

> prawodawca nie nakłada na nich obowiazku robienia kretyńskich akcji i
> nabijania statystyk - to własna inicjatywa ich szefów i zawodów wśród
> kulsoństwa kto lepiej w dupę owemu szefowi wejdzie.

Minister to co prawda nie prawodawca ... w zasadzie nie ... ale czy
nie on wymaga tych statystyk ?

J.