W dniu 13.04.2019 o 17:38, Robert Tomasik pisze:
>
> Pomijając jakieś podstawowe i kardynalne przestępstwa (zabójstwo,
> rozbój, gwałt itp.) to w wypadku większości innych spokojnie można
> zacząć rozważać, czy ma sens ściganie tego.

Oczywiście, że ma sens ściganie tego. Żyjemy w kraju, w którym pluje się
w tramwajach na śniadych studentów, a za trzymanie za rękę osoby tej
samej płci można dostać po gębie i kopa w dupę. Mógłbym ci wymienić
jeszcze wiele innych "drobnych" przestępstw, które warto bezwzględnie
ścigać w tym kraju, ale serwer newsowy by się zatkał od ilości tekstu.

> Oszustw - wszak to
> wykorzystanie głupoty pokrzywdzonego.

Czyli postulujesz żeby można było bezkarnie oszukać umysłowo ociężałego,
albo oszukać staruszka "na wnuczka".

Serio można to spokojnie rozważać?

> Kradzież - jakby pilnował, to by
> nie ukradli.

Bo widzisz, są na świecie miejsca, gdzie rolnicy zostawiają swoje plony
przy drodze i tackę na pieniądze i wracają po to wieczorem. O dziwo
znajdują w tacce pieniądze.

W naszym kraju działa to na odwrót: gdyby nie kradli, to nie trzeba było
pilnować. Więc tego też nie można "spokojnie" rozważać.

> Groźby karalne - a po co się boi, przecież jakby napastnik
> chciał go zabić, to by zabił, a nie straszył.

Czyli nie masz nic przeciwko, że faszyści rozlepiają plakaty z groźbami
na witrynach wegańskich knajp? Nic się nie stało i olać sprawę?

Kulson rzesz jego mać... "można spokojnie zacząć rozważać".
Nie, nie można spokojnie. Nie w tym kraju. Nie w kraju z takim
społeczeństwem.

Pozdrawiam
Piotr