eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :) › Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!npeer.as286.net!npeer
    -ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumus
    enet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx01.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
    References: <t90rgp$ho6$1@gioia.aioe.org>
    <b...@g...com>
    <62bb19c5$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb1cf0$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb3b1c$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb4263$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb532d$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bbcb7c$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <NMQuK.31040$4O6a.3552@fx14.ams1>
    <62bbdbc7$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    <VlRuK.265829$i8Z9.143115@fx09.ams1>
    <62bbf8dd$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bc682c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bc7a39$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bc81e4$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bc839f$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bc84f2$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <jV4vK.294455$i8Z9.203461@fx09.ams1>
    <62bd2154$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <osavK.60029$MWc5.4840@fx06.ams1>
    <62bd8bf6$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <OMKvK.7159$UDb.70@fx02.ams1>
    <62bffbd0$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 52
    Message-ID: <aOUvK.258810$SIa.249781@fx01.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 02 Jul 2022 10:08:06 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 02 Jul 2022 10:08:06 GMT
    X-Received-Bytes: 4091
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826973
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-07-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 02.07.2022 o 00:43, Marcin Debowski pisze:
    >> Ta zasada obowiązuje dla dowolnych praktycznych prędkości, więc poniekąd
    >> ocena ryzka jest na zasadzie arbitralnej. Jest pewien zakres ogólnie
    >> przyjęty jako rozsądny kompromis, natomiast jak ktoś popindala jak
    >> idiota to zwykle blachy pojazdu nie chronią go bardziej niż kask
    >> motocyklistę. No chyba, że Twoje wcześniejsze stwierdzenie o braku
    >> wyobraźni miało być sugestią, że motocykliści to powinni maks 30km/h
    >> jeździć.
    >
    > Zabija przeważnie różnica prędkości, a nie sama prędkość. Na

    Jak już się silimy na hiperpoprawność, to nie zabija różnica prędkości a
    określona wielkość deceleracji.

    > autostradzie większość jedzie ponad 100 km/h, to 30 km/h jest
    > niebezpieczne. W mieście 100 km/h jest niebezpieczne, bo większość
    > jedzie 30~50 km/h. I do tego się to odnosi.

    Są jeszcze domy, drzewa i inne podobne atrakcje o v=0.

    > Moim zdaniem motocykliści powinni jeździć ze zbliżoną do reszty
    > użytkowników drogi prędkością i będzie bezpiecznie. Inne, niż

    MZ poza sytuacjami dotyczącymi też kierowców, więc np. wylecenie z drogi
    na śliskim to samej prędkości bym ponownie, nie demonizował.

    > pozostałych użytkowników zachowanie może po prostu zaskoczyć
    > użytkownika. Nie wierzę, że ktoś celowo zajeżdża drogę motocykliście,
    > choćby ten najdziwniejsze rzeczy robił, ale po prostu może takiego
    > manewru nie przewidzieć.

    A z tym się całkowicie zgodzę. Tzn. motocykliści mają przemożną
    tendencję do robienia wziu-wziu między pojazdami. Dodam jeszcze do listy
    grzechów głównych zbyt długie przebywanie podczas jazdy w martwym polu.

    > Z rowerami jest ten problem, że czasem szybciej nie dadzą rady. I spora
    > część ma świadomość tego ograniczenia, ale zawsze się kilku oszołomów,
    > co będą twierdzili, że są równouprawnionymi użytkownikami drogi i reszta
    > ma się do nich dostosować.

    A dlaczego nie są równoupranionymi użytkownikami drogi?

    > Moim zdaniem wszyscy powinni się po prostu szanować, a będzie dobrze.
    > Wiadomo, że samochód za rowerem pod górkę nie pojedzie zbyt długo. Stąd
    > pomysł na separowanie ruchu rowerów od pojazdów.

    W sumie wystraczyłoby zrobić odrobinę szerszą drogę i nie jeździć
    rowerami równolegle.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1