-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa pracownika zatrudnionego na zasadzie "dzialalnosci gospodarczej".
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:32:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <h9qhd6$s2j$1@news.onet.pl>
References: <h9qhbj$c4g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dqg117.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1254148327 28755 83.24.166.117 (28 Sep 2009 14:32:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Sep 2009 14:32:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h9qhbj$c4g$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609010
[ ukryj nagłówki ]Kacper pisze:
> Witam,
> Ostatnio popularne jest zatrudnienie na zasadzie otwarcia dzialalnosci
> gospodarczej. W zwiazku z tym mam pytanie:
> Czy osoba zatrudniona na takiej zasadzie ma prawo dochodzic zobowiazan
> wynikajacych z pracy w przypadku braku zaplaty ze strony "firmy
> zatrudniajacej"?
Tak.
>
> A dodatkowo czy, jezeli otwieram dzialalnosc na preferencyjnych zasadach
> (przez 24 miesiace nizsze skladki na ZUS) to pieniadze, ktore
> zaoszczedzam zasilaja moje konto czy konto fimry, ktore mnie
> "zatrudnia"?
To są oszczędności (kwot tych nie wydaje się), a nie dochody, które
skądś idą i ktoś je dostaje.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.09 14:35 Kacper
- 28.09.09 14:36 Liwiusz
- 28.09.09 14:39 Kacper
- 28.09.09 14:43 Kapsel
- 28.09.09 14:43 Liwiusz
- 28.09.09 14:43 kris
- 28.09.09 15:03 SDD
- 28.09.09 15:09 Tom N
- 28.09.09 15:52 Kacper
- 28.09.09 15:54 Kacper
- 28.09.09 17:02 Piotr [trzykoty]
- 28.09.09 17:05 Papa Smerf
- 28.09.09 17:12 to
- 28.09.09 18:52 andreas
- 28.09.09 19:30 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji