-
Data: 2013-10-07 08:28:24
Temat: Re: Pies pogryzł ludzi komornika. Właścicielka skazana, pies uśpiony
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 07.10.2013 01:43, Marek Dyjor pisze:
>>> rozumiem że jak nie zamkniesz mieszkania na klucz to można spokojnie
>>> splądrować dom?
>>
>> Splądrować?
>>
>>
>> http://sjp.pwn.pl/szukaj/pl%C4%85drowanie
>>
>> plądrować
>> 1. <<przeszukiwać jakiś teren, dokonując grabieży>>
>> 2. <<przeszukiwać czyjeś rzeczy w celu zabrania czegoś>>
>
> druga wersja pasuje...
>
> zawsze można sie czepić zastosowanego słowa
Och, jeśli sąsiad chce zabrać np. swoją pożyczoną betoniarkę to
oczywiście, niech sobie wchodzi.
A komornik też zasadniczo zajmuje "swoje".
Poza tym w tym przypadku weszli porozmawiać, więc twoje pytanie jest
(jak zwykle) bez sensu.
>> Czy jesteś pewien, że chciałeś użyć tego słowa?
>>
>>> Wsadzenia łapy przez dziurę i otwarcie klamki to jednak sforsowanie
>>> zabezpieczenia,
>>
>> http://sjp.pwn.pl/szukaj/sforsowa%C4%87
>>
>> sforsować
>> 1. <<nadwerężyć nadmiernym wysiłkiem>>
>> 2. <<pokonać z trudem jakąś przeszkodę; też: przebyć jakiś teren,
>> walcząc z nieprzyjacielem>>
>
> wsadzenie ręki poprzez balaski płotu wymaga wysiłku,
Jest to tak samo "nadmierny" wysiłek i tak samo wieli "trud" jak
podniesienie ręki i zdjęcie pętli z drutu ze sztachet - a to
"zabezpieczenie" jest wśród normalnych ludzi rozumiane jako
zabezpieczenie przed ucieczką/wejściem zwierząt, a nie ludzi.
> nie jest raczej naturalnym sposobem otwierania bramy.
Cóż, swego czasu to było dość popularne rozwiązanie dla małych furtek
ogrodowych jak moi rodzice mieli pracowniczy ogródek działkowy to i u
nich i w wielu okolicznych ogródkach klamki ruchome były tylko z jednej
strony.
[ciach]
>> Gdyby nie chciał, żeby ludzie mu na teren posesji wchodzili, to by
>> zamkną bramę/furtkę na klucz (i nie pozostawił go w drzwiach).
>
> hm...
>
> Wychodzi na to że jeżeli zastosowałby zwykły zamek yale to też nie
> byłobyto wystarczające zabezpieczenie bo praktycznie każdy moze taki
> zamek otworzyć za pomocą dwóch prostych narzędzi, nie mówiąc o łamaku
> którego urzycie też nie wymaga zbyt wielkiego wysiłku.
Twoja logika jest nawet bardziej kulawa niż twoja ortografia.
Łamak dość dosłownie ŁAMIE zabezpieczenie. A samo zdobycie specjalnych
narzędzi wymaga pewnego wysiłku.
[ciach]
>> Swoją drogą przypominam, że to był komornik, a komornik może wejść
>> nawet siłowo (fakt - w asyście policji). Ty byś pewnie chciał, żeby
>> nieuczciwi dłużnicy mogli się w takim przypadku ostrzeliwać, hmm?
>
> No i teraz coś z sensem:
>
> skoro ich nie wpuszczono to powinni byli wrócić w asyście policji oraz
> ewentualnie kogoś kto potrafi unieszkodliwić psa.
Żaden przepis nie nakazuje czekania na lokaja, który by bramę otworzył.
Nie jest zamknięte na jakiś klucz - można wchodzić. Swoją drogą to norma
w wielu publicznych parkach - furtki są zamknięte, żeby bezpańskie psy
mniej właziły. Wg twojej "logiki" wejście do takiego parku to włamanie...
> Niestety ale panienka i jej pożal sie boże "ochroniarz" postanowili iść
> na skróty.
Weszli przez niezamkniętą furtkę.
> Dodam że ochroniarz posiadał chyba co najmniej gaz pieprzowy i mógł go
> zastosować przeciwko agresywnemu zwierzęciu.
Skąd wiesz, że posiadał?
Poza tym może na ciebie regularnie rzucają się psy i masz wprawę, ale
dla normalnego człowieka jest to duże zaskoczenie stąd reakcje będą
mocno odruchowe - chociaż taki odruch (ucieczka) to w przypadku psa zły
wybór.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.13 09:29 WS
- 07.10.13 10:46 krys
- 07.10.13 10:51 Liwiusz
- 07.10.13 10:58 Andrzej Lawa
- 07.10.13 10:58 PlaMa
- 07.10.13 10:59 PlaMa
- 07.10.13 11:01 PlaMa
- 07.10.13 11:22 Andrzej Lawa
- 07.10.13 11:31 Andrzej Lawa
- 07.10.13 14:05 m
- 07.10.13 16:40 Marek Dyjor
- 07.10.13 16:41 Marek Dyjor
- 07.10.13 16:43 Marek Dyjor
- 07.10.13 17:42 Krzysztof 45
- 07.10.13 19:39 A.L.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem