Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 17.10.2013 16:16, witek pisze:
>
>>> Ilu jest takich cwaniaczków, co to niby nic nie mają, długów nie
>>> spłacają i żyją jak paniska?
>>>
>>
>> na pewno zabieranie starych rowerków ich dzieciom to nie jest dobra
>> metoda.
>
> Na pewno fatalnie wygląda PR-owo.
>
> Tak na marginesie... Komornik ma prawo (a wręcz obowiązek) zajmować
> rzeczy będące w posiadaniu dłużnika,


te rowerki byly w posiadniu dzieci i zostały im oddane w uzytkowaniu.

> ale istnieje ścieżka odwoławcza
> jeśli właścicielem jest ktoś inny.

nie wiem czy działanie komornika powinno polegać na naginaniu prawa i
odwoływaniu się od jego decyzji.



>
> Jakby wyglądała procedura odwoławcza w przypadku np. 5-latka? Tak na
> chłopski rozum to przedstawiciel ustawowy powinien wystąpić w imieniu
> właściciela - czyli w tym przypadku rodzic-dłużnik.


ale problem w tym, ze komornik nie musi go informować o jego prawach.

>
> Swoją drogą jak wygląda możliwość darowania dziecku ruchomości skoro
> przyjęcie darowizny jest czynnością cywilnoprawną, do czego formalnie
> zdolności 5-latek nie będzie miał?
>

zrobili wyjątek.
inaczej bys cukierka w sklepie nie kupił.



Art. 14.
§ 1. Czynność prawna dokonana przez osobę, która nie ma zdolności do
czynności prawnych, jest nieważna.

§ 2. Jednakże gdy osoba niezdolna do czynności prawnych zawarła umowę
należącą do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach
życia codziennego, umowa taka staje się ważna z chwilą jej wykonania,
chyba że pociąga za sobą rażące pokrzywdzenie osoby niezdolnej do
czynności prawnych.