-
Data: 2013-10-19 09:39:26
Temat: Re: Pani komornik pracuje niestrudzenie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 18 Oct 2013, Kris wrote:
> W dniu piątek, 18 października 2013 14:27:12 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>> Tak na marginesie... Komornik ma prawo (a wręcz obowiązek) zajmować
>> rzeczy będące w posiadaniu dłużnika, ale istnieje ścieżka odwoławcza
>> jeśli właścicielem jest ktoś inny.
>
> Tylko niech wierzyciel uważa bo jak po licytacji okaze się ze nie zostały pokryte
koszty komornika to zapłaci ze swoich:
> http://biznes.onet.pl/sn-wierzyciel-placi-komornikow
i-gdy-nie-starcza-ma,18490,5583532,1,news-detal
Moment, moment.
W artykule jest mowa o wyroku w sprawie kosztów POSZUKIWANIA MAJĄTKU,
a nie kosztów egzekucji jako takiej. Te drugie i tak trzeba opłacić
z góry :>, ale te pierwsze zależą od tego czy komornik coś znalazł.
Jeśli wierzyciel zlecił egzekucję ruchomości znalezionych pod adresem
zamieszkania dłużnika (i tam komornik zajął te rowerki), to chyba nie jest
"poszukiwanie"?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.13 14:41 p47
- 19.10.13 20:40 Maciek
- 19.10.13 20:49 hikikomorisan
- 19.10.13 20:54 Maciek
- 19.10.13 21:39 Kris
- 19.10.13 23:45 hikikomorisan
- 20.10.13 04:51 p47
- 20.10.13 08:10 Liwiusz
- 20.10.13 08:31 wromek
- 20.10.13 08:33 wromek
- 20.10.13 10:33 Kubuś Puchatek
- 20.10.13 10:51 Maciek
- 20.10.13 17:15 p47
- 20.10.13 17:17 p47
- 20.10.13 20:31 hikikomorisan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki