-
Data: 2013-10-19 09:33:51
Temat: Re: Pani komornik pracuje niestrudzenie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 18 Oct 2013, witek wrote:
> Andrzej Lawa wrote:
>> Jeśli nie były ich własnością: uważasz, że nie można zająć własności
>> dłużnika jeśli jest w posiadaniu kogoś innego?
>
> przedmioty oddane dzieciom do ich swobodnego użytku są ich własnością.
> Rodzic nie może nimi rozporządzać.
Chyba chodziło o co innego: o to, że komornik może zajmować przedmioty
które są w posiadaniu dłużnika, a nie wg kryterium własności.
To drugie jest skuteczne, ale "metodą odwoławczą". Znaczy właściciel
musi się upomnieć o swoje.
> Cos takiego jest zdaje sie w KRIO.
Hm... zajrzałem, powinno dać się wywieść, literalnie jest "odwrotnie":
nad rzeczami oddanymi dziecku do swobodnego użytku rodzice nie sprawują
zarządu (101 KRiO).
Na mój gust da się z tego wywieść wniosek jak wyżej, jako że jest
to przepis szczegółowy do zarządzania majątkiem dziecka, znaczy,
owe "swobodnie używane" przedmioty stanowią majątek dziecka.
>> A poważniej: komornik ma być skuteczny. I ciężko nazwać naginaniem prawa
>> literalne jego stosowanie.
>
> to nie jest literalne stosowanie prawa bo z góry wiadomo, że tymi rowerkami
> nie jeździ dłużnik tylko dzieci i są wyłączone spod władania dłużnika.
>
> tak samo można nazwać literalnymn stosowaniem prawa zajecie wszystkich twoich
> rzeczy bo akurat dłuznik cię odwiedził.
E, przesadziłeś.
Zajęcia wszystkiego co masz przy sobie, bo akurat byłeś u dłużnika
w mieszkaniu to już tak :)
> uważam, że agencje rządowe i sądy powinni informować "petentów"
> o przysługującym im prawach.
Skądinąd tak, pytanie pod jaki rodzaj procedury podlega zajęcie
komornicze, bo pod KPA chyba nie (w administracyjnym taki nakaz
gdzieś AFAIR jest).
>> To raczej dość duża sprawa dla dziecka i nie zdarza się na codzień ;)
>
> ja uwazam ze rzeczy im darowane są ich.
Zgoda, ale IMO nie z tego przepisu o cukierku :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.13 09:39 Gotfryd Smolik news
- 19.10.13 14:41 p47
- 19.10.13 20:40 Maciek
- 19.10.13 20:49 hikikomorisan
- 19.10.13 20:54 Maciek
- 19.10.13 21:39 Kris
- 19.10.13 23:45 hikikomorisan
- 20.10.13 04:51 p47
- 20.10.13 08:10 Liwiusz
- 20.10.13 08:31 wromek
- 20.10.13 08:33 wromek
- 20.10.13 10:33 Kubuś Puchatek
- 20.10.13 10:51 Maciek
- 20.10.13 17:15 p47
- 20.10.13 17:17 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki