W dniu 2013-10-17 19:59, John Kołalsky pisze:
> To przede wszystkim może być rower dziecka a nie rodzica ... bo mu je dał
Oczywiście. Rodzic mógł dziecku dać także dom, samochód i melona na
cukierki.

>> Pod artykułem też mnóstwo
>> komentarzy debili, którzy zapewne pyskowaliby na dłużników-nierobów,
>> gdyby tylko chodziło o ich pieniądze.
> Więc wyrwijmy je staruszce
Ja wiem, że u nas (i nie tylko) nie sadza się bandytów ze względu na zły
stan zdrowia. Może więc ustalmy, że nie ściągamy też długów od emerytów,
czyli po 67 roku życia zaczną się sprawdzać te dawne reklamy OFE -
ciepłe morza, plaże, drinki z parasolkami itp ;-)

>> Z artykułu nie wynika czyj to
>> dług, więc można założyć, że np. jakiegoś banku, a nie Kowalskiego,
>> który teraz swoim dzieciom nawet Wigry 3 nie jest w stanie kupić, w
>> związku z czym na skutecznego komornika wylewa się pomyje.
> "Dzieci straciły zabawki z powodu długów rodziców..." a więc jest jak piszę
Też mi problem - gdyby straciły kasę na świąteczne prezenty, środek
transportu w postaci samochodu, czy wreszcie dach nad głową, byłoby
lepiej, czy gorzej? A może rodziny z dziećmi też są długoodporne?

--
Pozdrawiam
Maciek