eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPOZWY O ODSZKODOWANIA - NIEHUMANITARNE WARUNKI W ARESZTACH › Re: POZWY O ODSZKODOWANIA - NIEHUMANITARNE WARUNKI W ARESZTACH
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: POZWY O ODSZKODOWANIA - NIEHUMANITARNE WARUNKI W ARESZTACH
    Date: Sun, 31 Oct 2004 13:05:56 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <cm2kf3$sd8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <clt2so$3hd$1@nemesis.news.tpi.pl> <clu7ha$op8$5@inews.gazeta.pl>
    <clvl6b$rno$1@inews.gazeta.pl> <clvoom$5s3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@k...it-net.pl>
    <1...@e...com>
    <o...@k...it-net.pl>
    <1...@e...com>
    <o...@k...it-net.pl> <cm0sgr$36r$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@k...it-net.pl>
    <9fli7n93kyyg$.dlg@elektro-instal.com>
    <o...@k...it-net.pl> <cm2fmi$d6p$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@k...it-net.pl>
    NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1099224356 29096 62.233.169.26 (31 Oct 2004 12:05:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Oct 2004 12:05:56 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252345
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Ale dlaczego decydujesz się uwierzyć świadkowi który daje oskarzonemu
    > alibi, a nie temu co widział go w trakcie czynu? Obaj widzieli go z tej
    > samej odległości, w takich samych warunkach, żaden z nich go nie zna,
    > żeden z nich nie ma powodu go obciążac lub wybielać. Jeden z nich się
    > myli. Pamiętaj, że musisz uzasadnić dlaczego dajesz wiarę jednemu a nie
    > dajesz wiary drugiiemu. No więc jak?

    chodzi o goscia w bluzie ktorego twarzy nie widziano?
    zadnej ze stron wiary nie daje, niewinny poniewaz nie ma dowodow, twarzy
    nie widzieli, koniec kropka.
    Niemozna jednoznacznie stwierdzic ze to wlasnie on.

    P.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1