Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cm2cuf$4t7$1@inews.gazeta.pl...

> rozwalilo mnie zeznanie ze noz byl taki sam :) jakis spec chyba.
> ale dobra......

To akurat jest dośc proste. Jesli to scyzoryk kieszonkowy, to pomiedzy
okłądzinami, ostrzem i tymi innymi elementami zostaną mikroślady. Wystarczyu
porównać z odzieżą domniemanego sparwcy i pokrzywdzonego. Ekspertyza da
odpowiedź z reguły jednoznaczną, czyna, ze to nowy nóż ze sklepu.
>
> Odcisk buta ma tu spore znaczenie, zwlaszca jak oskarzony nie ma alibi,
> nie potrafi udowodnic ze tych butów w tamtym czasie nie mial na sobie.

Jesli to miejsce jest publicznie dostępne, to odcisk buta nei jest zadnym
dowodem, bowiem domniemany sparwca mógł tamtendy przechodzić w innym czasie.

> ALe jeszcze jedno, jest cos takiego jak moda i wtedy wiele osob kupuje ten
> sam model, np
> na gdnaksiej starowce, ta "lepsza" starowka (nie te bzdety z 4 paskami)
> nosila buty firmy Ecco (jeden model)
> i co wtedy?

Nic. Jak pochodzisz kilka godzin w bustach, to na podeszwach już powstaną
peirwsze indywidualne i nie powtarzalne uszkodzenia, na podstawie ktorych
biegły stwierdzi, czy to ten but, czy tylko tego samebo typu podeszwa.