Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:alb6rd$84r$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Wiewióra <l...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:alb7dn$dlo$...@s...futuro.pl...
> > A moje przewrotne pytanie brzmi: ile płaci tych alimentów na 3 dzieci
> > żonie? Jeśli sąd zmniejszy mu nawet tą sumę to zapewne jego dzieci się
> > ucieszą. Podobno alimenty są uzależnione od potrzeb dzieci. Skoro ma ich
> > troje to niech tak robi, by na nie wspólnie z byłą żoną zarobić. Bo jak
on
> > da mniej to za co mają żyć te dzieci?
>
> I byłabym za ale musze też uwzględniać sytuację jaka jest na rynku
pracy...
> stąd moja odpowiedź...
>
> Sandra
>
Sytuacja na rynku pracy jest taka, że duża część dochodów np.byłych ojców
pochodzi z pracy "na czarno" a alimenty są naliczane z dochodów
udokumentowanych.
Moja koleżanka, nauczycielka, wychowuje 2 dzieci a mąż jako lek.weterynarii
wykazuje śmieszne dochody i płaci jej grosze. Dziewczyna nie może związać
końca z końcem a facet wrócił z 3-tygodniowych wczasów w Chorwacji i kupił
mieszkanie.
To dobrze, że niektóre sądy zasądzają alimenty wg potrzeb dzieci a nie
zarobków /często nieprawdziwych/ ich rodziców. A świadczenia z funduszu
alimentacyjnego to nie są przypadkiem jakieś śmieszne pieniądze, skoro to
chyba ZUS wypłaca?
Powtórzę jeszcze raz moją opinię: jeśli ktoś ma trójkę dzieci to powinien
tak pracować by na te dzieci zarobić. Jeśli nie może legalnie to niech
dorabia na czarno a takiej pracy nigdzie nie brakuje.

Wiewióra.