W wiadomości news:01102009.2822E95E@budzik61.poznan.pl Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

>>>>> poprosze o namiary pracowników ktorzy nic nie kosztuja...
>>>> twierdzisz ze zatrudnionemu informatykowi, za przywrocenie danych z
>>>> backupu placi sie dodatkowo?
>>> nie obraz sie ale prezentujesz troche PRL owskie podejscie.
>> To niekoniecznie coś pejoratywnego.
> w kontekscie podejscia do kosztów pracy i wydajnosci...
> prosze cie...
O co mnie prosisz? Żebym był ślepy i ograniczony?
Powtarzam - to niekoniecznie coś pejoratywnego.

>>> Wez pod uwage cos takiego jak wydajnosc, optymalizacja i przestan
>>> myslec ze praca pracownika jest za darmo.
>> Bo nie jest. Ktoś musi się na nią wykosztować. Jeśli praca jest
>> zorganizowana dobrze to pracownik zarabia na siebie i pracodawcę.
>> Jeśli źle to nie zarabia nawet na koszt swojej pracy i wtedy płaci
>> pracodawca (i słusznie).
> no wlasnie - ktos musi sie wykosztowac.
> Powstaje wiecp ytanie - dlaczego za awarie zawiniona przez dostawce pradu
> placic praca swojego pracownika ma pracodawca?
Komu takie pytanie powstaje, temu powstaje.
Nie ma ono większego sensu, ale odpowiedź jest oczywista. Bo awarie się
zdarzają i trzeba się z ich wystąpieniem liczyć. W tym celu stosuje się
zabezpieczenia, które także kosztują. Pracodawca nie wykosztował się na
zabezpieczenia, pracownik zgodził się pełnić obowiązki na niezabezpieczonym
sprzęcie. Jeden płaci przestojem w innych obszarach bo pracownik ratuje,
naprawia itp. (a może będzie także za nadgodziny musiał zapłacić), pracownik
zwiększona ilością pracy.
Zresztą - kto w ogóle powiedział. że zawinioną przez dostawcę prądu. Za dużo
wymyślasz.

>>> Tak czy tak - taka wizyta bedzie kosztowac.
>> Jaka wizyta? Przecież mowa o pracowniku.
> nie, w tej czesci watku mowimy o zlecaniu firmie zewnetrznej.
Chyba nie czytasz uważnie i nieuważnie piszesz.
"_zatrudnionemu_ informatykowi" (szerszeń)
"praca _pracownika_ za darmo" (ty)
Wizytę to sobie wrzuciłeś tak bez związku.

>>>> jakos ciezko mi sobie wyobrazic kogos,
>>>> kto ma swiadomosc robienia backupu, pracuje na komputerze, a nie wie
>>>> jak to zrobic
>>> no to juz zupelny ROTFL
>>> ja np jezdze samochodem, mam swiadomosc potrzeby wymiany oleju a
>>> wyobraz sobie ze wymienic sam go nie umiem.
>> To jest dopiero ROTFL. Ja bym się do tego nie przyznawał - siara.
> Nie rozumiesz.
A co tu do rozumienia? Nie usiłuj się wywijać, napisałeś jasno - nie umiem.

> To nie jest kwestia braku umiejetnosci czy zdolnosci manualnych.
> Zwyczajnie nie mam zamiaru sie babrac bo mi to obecnie w zyciu do
> szczescia potrzebne nie jest.
> W tym czasie wole isc pograc w kosza czy odwiedzic kino.
Nie chce mi się - to co innego.
Ale napisałeś, że nie umiesz.

> Ale jezeli uwazasz, ze ja + wymiana oleju jest smieszne - zamiast mnie
> wstac moja 70 letnia babcie. :)
Śmieszne jest jak się facet przyznaje, że _nie_ _umie_ wymienić oleju w
aucie.
Nawet jeśli ma 70-letnią babcię.

--
Jotte