-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Date: Mon, 16 Oct 2017 14:20:52 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 53
Message-ID: <os2874$fo5$1@node2.news.atman.pl>
References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
<59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
<59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
<59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<59de2be7$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<59de3294$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<59de819c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<drguc1hewtwg.1cqmnm40f3tgp$.dlg@40tude.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<os1s0u$44d$1@node2.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<os22re$p1$1@node1.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1508156452 16133 91.210.243.118 (16 Oct 2017 12:20:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Oct 2017 12:20:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765652
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-10-16 o 14:09, Trefniś pisze:
> W dniu .10.2017 o 12:49 Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
>
>> W dniu 2017-10-16 o 11:57, Trefniś pisze:
>>> W dniu .10.2017 o 10:52 Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
>>> pisze:
>>>
>>>> W dniu 2017-10-12 o 14:46, Trefniś pisze:
>>> (...)
>>>>> Nigdy też nie stwierdzono, że ofiarą stał się zaczepiający syna w
>>>>> autobusie - mógł być tylko podobny, albo zwyczajnie się napatoczył.
>>>>
>>>> Czytaj uważnie, to w tym przypadku nie ma znaczenia.
>>>>
>>> :O
>>> Nie ma znaczenia?
>>> M y ś l chłopie!!!
>>> Jeśli tylko się napatoczył lub był zaledwie podobny, to został przez
>>> posła napadnięty bez powodu, a kiedy przed napaścią się bronił,
>>> został "wymixowany" z tego świata.
>>> W ten sposób każdy _zbir_ może zaatakować, a w razie czego to będzie
>>> "bił w obronie własnej".
>>> Powyższe nie dotyczy posła, którego prokuratur (a i sąd nakarmiony
>>> materiałami zebranymi przez prokuraturę) uznali za niewinnego.
>>> Powyższe dotyczy "kreatywnej logiki" kaczusia.
>>>
>>
>> Co byś czytał, to wychodzi na to, że to osoba się broniła, świadków na
>> inne działanie nie mamy. Więc nie ma znaczenia - znaczenie ma kwestia
>> bójki, no ale... To nie ja wprowadzam, napada żeby bić w obronie
>> własnej" - normalnie jak ten Jasio z dowcipu, co niby wpierdy dostał,
>> ale oddał, koledze, nawet wcześniej... Jedyne założenie zastosowania
>> obrony koniecznej, że zaatakowany był ten poseł. W innym przypadku nie
>> byłoby obrony własnej.
>
> Ale właśnie coś nielogicznego chcesz tutaj udowodnić i się pogrążasz.
> Pijaczek szedł, został przez posła zaczepiony, bronił się przed atakiem
> i w nagrodę został "wymixowany" - to według tej pokracznej logiki obrona
> konieczna.
> Uwaga - obrona konieczna p o s ł a !!!
No właśnie tak przedstawia to prasa - na podstawie nie wiadomo czego, co
jest nielogiczne jak sam zauważasz. Więc zrobić należy domniemanie, że
jednak było albo inaczej, gdyż prokuratura wywnioskowała, że poseł się
bronił, albo że było tak, tylko trzeba by mieć jakieś poparcie, poza
wyobraźnią dziennikarza na to, jakieś poszlaki choćby... Dlatego - nie
wiem, może jest jakaś racja, po stronie prasy, ale jeśliby było to
rzetelnie przeprowadzone, byłoby coś więcej poza tym co wydumał sobie
dziennikarz.
--
http://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.17 14:41 Olin
- 16.10.17 14:45 Trefniś
- 16.10.17 15:16 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 15:22 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 17:05 Robert Tomasik
- 16.10.17 17:12 Robert Tomasik
- 16.10.17 18:41 Trefniś
- 16.10.17 21:11 RadoslawF
- 16.10.17 21:12 RadoslawF
- 16.10.17 21:17 RadoslawF
- 16.10.17 21:43 Robert Tomasik
- 16.10.17 21:49 Robert Tomasik
- 16.10.17 22:07 Robert Tomasik
- 16.10.17 22:14 Robert Tomasik
- 17.10.17 01:53 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI