eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMerytoryczne uzasadnienieRe: Merytoryczne uzasadnienie
  • Data: 2023-05-24 01:08:33
    Temat: Re: Merytoryczne uzasadnienie
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2023-05-23, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
    > https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,29789593,jakub-z
    ulczyk-nazwal-andrzeja-dude-debilem-sad-najwyzszy.ht
    ml
    >
    > "Według tego sądu przepis dotyczący znieważenia głowy państwa nie
    > powinien wykluczać prawa do formułowania krytycznych, nawet bardzo
    > ostrych ocen, o ile służą one debacie publicznej."
    >
    > Ale ciekawsze jest to:
    > "Sąd apelacyjny podkreślił, że użyte przez Żulczyka określenie pełniło
    > funkcję marginalną, a przy rozpatrywaniu sprawy powinno się brać pod
    > uwagę cały wpis i jego kontekst. Od tego wyroku skargę kasacyjną wniosła
    > prokuratura okręgowa, którą oddalił we wtorek Sąd Najwyższy."
    >
    > Ja to rozumiem w ten sposób, że zwykłe obrzucanie inwektywami nie jest
    > OK, ale jeżeli ktoś merytorycznie uzasadni (zgodnie z prawdą i
    > faktami), to może nazwać kogoś debilem.

    MZ nie. Jeśli wypowiedź ma charakter merytoryczny, a obelga jest
    elementem, który można uznać za przypadkowy czy incydentalny, związany
    np. z emocjami, to nie jest ona obrazą i nie powoduje, że cała wypowiedź
    ma na celu obrażenie kogoś. MZ chodzi głownie o intencje wypowiedzi.

    Odwróceniem byłaby sytuacja, gdy sama wypowiedź skupia się właśnie na
    wypunktowaniu jaki to ktos jest debil, czyli służy głownie pokazaniu, że
    ktos jest tym debilem z zamiarem obrażenia tej osoby.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1