-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja Microsoftu
Date: Sat, 21 Nov 2009 14:19:58 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 49
Message-ID: <he8o1m$53v$1@news.interia.pl>
References: <hdsj3q$596$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hdsn3s$qfq$1@news.interia.pl>
<hdsrn1$80q$11@inews.gazeta.pl>
<o...@c...brudna.chmurka.net>
<hdtsas$599$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4b027470$1@news.home.net.pl>
<hdtvoh$qi8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4b02802a$1@news.home.net.pl>
<5...@f...googlegroups.com>
<he07km$6rc$2@news.interia.pl> <he0lsb$gee$7@achot.icm.edu.pl>
<he0ohf$qfd$1@news.interia.pl> <he1aim$42j$1@achot.icm.edu.pl>
<he1h9k$nva$1@news.interia.pl> <5...@j...huge.strangled.net>
<he2rlc$hnm$1@inews.gazeta.pl> <he32jp$j2d$1@news.interia.pl>
<he39bp$5hl$1@inews.gazeta.pl> <he3c5i$tvd$1@news.interia.pl>
<he3ftq$rre$1@inews.gazeta.pl> <he3fj9$27s$1@news.interia.pl>
<he5bq7$fjl$1@inews.gazeta.pl> <he5iuv$cct$3@news.interia.pl>
<he5rul$bco$1@inews.gazeta.pl> <he5tti$q3o$1@news.interia.pl>
<4b072977$1@news.home.net.pl> <he8f1h$33u$1@news.interia.pl>
<4b07df96$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1258808182 5247 83.19.33.114 (21 Nov 2009 12:56:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 12:56:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4b07df96$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616827
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa pisze:
>> A to kosztuje. Trzeba te dane weryfikować w ZUSie, szukać wpadek,
>> wysyłać wezwania do korekt, przyjmować korekty, weryfikować, szukać
>> wpadek....
> Jakim cudem radzą sobie z tym urzędy skarbowe? Przecież tam można
> dostarczyć PIT na papierze. Napisany własnoręcznie - bez żadnej weryfikacji!
Tak. Dlatego zauważ, że wprowadzono ludzkie weryfikatory. Jak oddajesz
zeznanie roczne to czekasz w koooooooooooooooooooooolejce, bo właśnie
baba wklepuje w kompa, weryfikuje i już.
>> Tylko, że to o wiele prostsze rozwiązanie i wygenerowany PIT sprowadza
>> się po prostu do wypełnionych rubryczek.
> No popatrz - to zupełnie jak w przypadku danych dla ZUSu. Tam też
> ostatecznie są to tylko wypełnione rubryczki (w pamięci komputera).
Nie. Stopień złożenia danych, zależności i przypadków jest zdecydowanie
większy.
>> A ciężar weryfikacji tych
>> rubryczek spoczywa na Urzędzie Skarbowym. To jest dokładnie to, o czym
>> piszę w zakresie ZUSu. Świetnie zauważyłeś problem.
> To nie jest problem - ludzie pisali algorytmy rozrachunkowe zanim
> jeszcze powstał Microsoft. Czyli ten cały mechanizm sprawdzający wcale
> nie musi chodzić pod kontrolą Windows.
A ja piszę, że musi? Chodzi pod windows,bo tak jest najtaniej i
najlepiej dla większości narodu.
> I w wersji OpenSource nie będzie
> miał więcej błędów, niż aktualny zamknięty Płatnik.
ale ZUS nie będzie miał nad tym kontroli. Będzie musiał zaufać zupełnie
obcym danym. Póki tego nie zrozumiesz, nasza dyskusja przestaje mieć sens.
> Skoro nie ma podstawy prawnej, więc nie musi mieć niczyjego
> "błogosławieństwa".
Oczywiście, bez podstawy prawnej nic nie istnieje.
Ja; Skacząc w przepaść musisz zginąć.
Ty: Podstawa prawna.
Ja: Nie ma, to uwarunkowanie techniczne
Ty: Skoro nie ma podstawy prawnej, nie muszę zginąć
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.09 13:29 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.11.09 15:57 op23
- 21.11.09 17:30 Andrzej Adam Filip
- 21.11.09 17:51 Andrzej Adam Filip
- 21.11.09 19:04 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.11.09 22:49 poreba
- 21.11.09 23:08 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.11.09 23:57 Andrzej Lawa
- 22.11.09 00:05 Andrzej Lawa
- 22.11.09 00:19 poreba
- 22.11.09 01:00 Andrzej Lawa
- 22.11.09 10:23 op23
- 22.11.09 10:38 op23
- 22.11.09 10:44 op23
- 22.11.09 10:46 op23
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI