eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomornik z Mławy cd.Re: Komornik z Mławy cd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
    .atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
    Date: Wed, 6 Sep 2017 22:03:29 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <oopkak$g9q$2@node2.news.atman.pl>
    References: <8...@g...com>
    <1...@g...com>
    <oodsfi$j34$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <ooivr6$7l2$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ooj1od$cec$1@node2.news.atman.pl>
    <ooj38h$bat$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ooj5b1$fot$1@node2.news.atman.pl>
    <ooj630$e1t$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <6...@g...com>
    <ooj9bt$h1n$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5...@g...com>
    <oojbud$jdb$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <2...@g...com>
    <oojg6u$nbh$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oojget$oj8$1@node1.news.atman.pl>
    <ooo7eu$icj$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ooo8k9$eal$1@node1.news.atman.pl>
    <oooaoa$7s6$1@node2.news.atman.pl> <ooob5a$glf$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1504728213 16698 46.21.210.209 (6 Sep 2017 20:03:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Sep 2017 20:03:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    In-Reply-To: <ooob5a$glf$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 170906-4, 2017-09-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764311
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-09-06 o 10:20, Liwiusz pisze:

    >>>>> Sprzedał, sprzedał - dlatego skuteczność egzekucji to jakieś 15%. A ty
    >>>>> chcesz jeszcze mniej, aby nawet w momencie zajęcia dłużnik mógł
    >>>>> pokazać faka wierzycielowi.
    >>>>>
    >>>>
    >>>> Jeżeli celem jest poprawienie skuteczności, to może dać komornikowi
    >>>> prawo, by zajmował rzeczy przypadkowych ludzi - wtedy skuteczność z
    >>>> pewnością wzrośnie.
    >>>
    >>> Wystarczy, że zajmuje rzeczy, które dłużnik ma.
    >>
    >> Komornikom nie wystarczy.
    >> Wytłumaczysz jak zaparkowany na ulicy między dwoma warsztatami pojazd
    >> może wedle komornika należeć do zadłużonego właściciela warsztatu?
    >> Karane powinno być zajmowanie pojazdów stojących u dłużnika na terenie
    >> warsztatu bo jak można się domyśleć właściciel nimi nie dysponuje
    >> tylko naprawia. I do tego doprowadzicie swoją arogancją.
    >
    > Nie wiem o czym piszesz. Ja słyszałem jednak o zajęciach samochodów
    > należących do dłużników.

    Czyli dyskutujesz o czymś o czym nie byłeś łaskaw przeczytać.
    Dorośnij wreszcie jełopie.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1