Użytkownik Gotfryd Smolik news s...@s...com.pl ...

>>>>> 6 miesiecy to np. 20 zwolnien krótkoterminowych - z tego co piszesz -
>>>>> nie
>>>>> do sprawdzenia.
>>>>> A zus juz po pierwszym miesiacu za nie płaci, prawda?
>>>>
>>>> 6 miesięcy jednym ciurkiem to dla ciebie krótkoterminowe zwolnienie?
>>>
>>> Skąd wziąłeś "jednym ciurkiem", skoro Budzik pisze o *krótkotrwałych*
>>> zwolnieniach?
>>> Tydzień zwolnienia, dwa dni do pracy, tydzień zwolnienia, tydzień
>>> do pracy, dwa dni zwolnienia...
>>
>> ...i wypowiedzenie z uwagi na słabe zdrowie.
>
> To już jest polemika z Budzikiem.
> Mnie nie interesują skutki, mnie interesuje skąd wziąłeś argument.

Andrzej ma rację. Ja pisałem o zwolnieniu ciągłym ale złożonym z mniejszych
zwolnień.
A pisałem, ponieważ nie wiem jak kontroluje to ZUS (czy kontrolouje
poszczególne L4 czy kontroluje chorującego "jako całośc").

Ale to juz nie ma znaczenia w kontekscie rozmowy z AL - Andrzej rozmawiajac
o tym, jak powinno byc, zasłania sie prawem "jakie jest" - a taka dyskusja
jest IMO mało konstruktywna. Toż po to rozmawiamy jak powinno byc aby wziac
pod uwage równiez zmiany w prawie.

Pomijam już ton, bo nie uważam, ze dyskusja powinna nieśc ze soba równiez
możliwośc dowiedzenia się czegoś. Tymczasem alfa i omega stosuje argumenty
w stylu "dzieciaku, nie chce mi sie tłumaczyc".
Tylko czyjej infantylności to dowodzi...

No i nadal nie wiem ile kolejnych rozpraw odroczonych przez chorobe
oskarzonego z rzedu zaczyna podpadać pod "podejrzenie naciągania".
Dla mnie 3 to min, 5 to juz wielkie prawdopodbienstwo.
Szkoda, bo moze jakby ustalić warunki brzegowe to i o wnioski byłoby
łatwiej.