Arek pisze:
> Rozumiem, że nikogo nie zaskakuje uniewinnienie dzielnych policjantów,
> ale że nie ma dysputy nad uzasadnieniem uniewinnienia to mnie już dziwi.

W bieżących relacjach dziwnie pomijane są:
- była noc;
- policjanci byli nieumundurowani;
- byli w cywilnych samochodach;
- policjanci w sposób widoczny śledzili chłopaków (m.in dwukrotnie
dojeżdzając na skrzyżowaniui przyglądając się im; co poważnie mogło
wystraszyć chłopaków i sprowokować do nierozważnego działania
- _na akcję kowboje zabrali cywila_, afair szwagra jednego z policjantów

Wyrok podobny jak w przypadku zastrzelenia motocyklisty pod Lublinem -
majstersztyk spychania odpowiedzialności. Wina niby była (bo trupa
trudno usunąć z akt), ale bezosobowego państwa, że niewyszkoliło
policjantów.

Kowboje oczywiście w poważnych sprawach nie są już ta dzielni. Od
dziesięciu lat wyjaśniają bez powodzenia sprawców zabójstwa swojego
szefa. W tym czasie jeszcze sporo będzie łapanek na groźnych piratów,
groźnych podrabiaczy legitymacji czy wiele innych postępowań zastępczych.


--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/