KRZYZAK pisze:
>> Tu się ewidentnie przypierdzielasz. Po pierwsze nie wiadomo jak było ;-)
>> a po drugie -- zawsze lepiej jeśli przedsiębiorstwo ma prywatnego
>> właściciela.
> Niby dlaczego zawsze lepiej?

Prywatny zawsze (jeśli ma taką możliwość prawną i czysto fizyczną)
lepiej zarządza przedsiębiorstwem. W przypadku bezosobowego państwa ten
mechanizm nie stnieje, bo reprezentujący go urzędnicy mają także własny,
prywatny interes.

Osobiście nawet machnął bym ręką na jawne kradzieże majątku w trakcie
transformacji majątkowej (zwanej żartobliwie "ustrojową"), gdyby nie to,
że po okresie wolnego rynku (służącego owym przekształceniom) nastał
jawny trend powrotu do starego - interwencjonalizmu i ograniczenia
rynku. Czyli po prostu ograniczenia konkurencji nowym właścicielom.




--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/