-
Data: 2009-07-17 11:40:00
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd pisze:
> Dnia Fri, 17 Jul 2009 13:06:48 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>>>> Też uważam, że lepiej w prywatnych niż w państwowych rękach, z
>>>> drugiej jednak strony firmy powinny być sprzedawane na licytacji -
>>>> temu kto da najwięcej, a nie rozdawane za pół ceny "byle by tylko
>>>> sprzedać" i pod stołem wziąć różnicę do realnej ceny.
>>> Ale dopóki nie ma przepisu, że ma być licytacja, to nie można czynić
>>> nikomu zarzutu, że sprzedaje inaczej. To temat co najwyżej do
>>> pociągnięcia do odpowiedzialności politycznej ministra Lewandowskiego
>>> (i tak za późno).
>>>
>> Czy w świetle obecnych przepisów sprzedanie za 1zł czegoś wartego
>> milion jest zgodne z prawem?
>
> A nie jest?
> Może nie być, jeśli jest jakiś przepis, który zobowiązuje kogoś np. do
> dbałości o mienie itd. Ale ogólnie to raczej jest (np. zakładając, że mam
> coś wartego milion złotych, mogę sprzedać to Tobie za 1 zł, prawda?)
Pytałem się w kontekście sprzedaży mienia państwowego.
> Rozumiem, że masz na myśli to, że na ministrze Lewandowskim spoczywały
> takie obowiązki względem Krakchemii i czegoś tam jeszcze. Bardzo możliwe,
> że tak.
> Nie zmienia to jednak faktu, że niezastosowanie licytacji nie było, jak
> sądzę zarzutem.
Ja też nie mam mu za złe, że nie zastosował licytacji, bo to jest
wada całego systemu, a nie jego, tylko że sprzedając nie oszacował
poprawnie wartości sprzedawanego majątku.
> Nb. sprawa jest bardzo stara i w sumie dziś to jest już wałkowanie
> prehistorii.
Czyli aby ukręcić sprawę w sądzie, należy najpierw bardzo długo ją
maglować, a potem ukręcić właściwie. Wtedy nawet Olgierd nie będzie miał
zastrzeżeń :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.09 11:40 Michał
- 17.07.09 11:40 szerszen
- 17.07.09 11:45 Liwiusz
- 17.07.09 11:50 Michał
- 17.07.09 11:54 KRZYZAK
- 17.07.09 11:57 KRZYZAK
- 17.07.09 12:00 Michał
- 17.07.09 12:07 Herald
- 17.07.09 12:11 Michał
- 17.07.09 12:12 Herald
- 17.07.09 12:22 Michał
- 17.07.09 12:39 KRZYZAK
- 17.07.09 12:41 Michał
- 17.07.09 12:45 Herald
- 17.07.09 12:48 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb