eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa w sprawie emerytury › Re: Ja w sprawie emerytury
  • From: KRZYZAK <k...@k...pl>
    Subject: Re: Ja w sprawie emerytury
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <jeprj9$hva$1@mx1.internetia.pl> <jeqbi8$jqk$1@inews.gazeta.pl>
    <jere6k$t0t$1@mx1.internetia.pl> <jerk7o$3q3$1@inews.gazeta.pl>
    <jerru0$spo$1@inews.gazeta.pl> <jeru5b$6ob$1@inews.gazeta.pl>
    <jeuad1$962$1@inews.gazeta.pl> <jf0mm8$5fd$1@inews.gazeta.pl>
    <jf0npd$9aq$1@inews.gazeta.pl> <4f13e302$1@news.home.net.pl>
    <jf0oo4$cei$1@inews.gazeta.pl> <jf0p6j$d9p$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@m...uni-berlin.de> <jf8qi6$4dd$1@inews.gazeta.pl>
    <g...@4...net> <4f18a198$1@news.home.net.pl>
    Date: Fri, 20 Jan 2012 00:28:19 +0100
    Message-ID: <123hq5zntjqf4$.viknsxmdim4y.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 93.105.198.205
    X-Trace: news.home.net.pl 1327015688 93.105.198.205 (20 Jan 2012 00:28:08 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 57
    X-Authenticated-User: j...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696464
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 20 Jan 2012 00:04:55 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):


    > Albo tych, co spekulują nieruchomościami i kisza je bezużyteczne w celu
    > podbicia cen na rynkach nieruchomości tak, żeby maluczkich nie było stać
    > na "własne 4 kąty" i musieli wynajmować jakieś klitki za chore ceny.

    To ich sprawa czy kisza. Utrzymanie tez kosztuje.
    Chocby polski przyklad pokazuje, ze zachlannych prostuje rynek. Podatek do
    tego niepotrzebny.


    > Raczej chodzi pewnie o to, żeby ludzie nie zaniżali wartości żeby
    > kantować na podatku, a jednocześnie żeby uniemożliwić "hoarding" czy też
    > blokowanie inwestycji poprzez celowe wykupienie kluczowej nieruchomości,
    > a potem złośliwe/chciwe jej trzymanie i sztuczne podbijanie ceny.

    Ludzie maja prawo do chciwosci.


    > Święte... LOL
    >
    > Obaj z SQLwielem popełniacie taki sam błąd w rozumowaniu - idziecie na
    > dość naiwne uproszczenia ;)

    To nie sa zadne uproszczenia. Taka jest ludzka psychika i tak sie to kreci.

    > Podatek katastralny też ma potencjał na gnębienie uczciwych, co sobie
    > "tymi ręcami" postawili własne 4 kąty i teraz nagle im te 4 kąty zyskały
    > na nominalnej wartości i biedacy są za to "karani" finansowo, jak i na
    > uwolnienie nieruchomości spod kiszących je "smoków" tak, żeby więcej
    > ludzi miało perspektywę zdobycia swoich "4 kątów" i tym samym motywację
    > do pracy. Wiele zależy od szczegółów jego implementacji.

    Ano wlasnie. Szczegolnie w polskich warunkach bylby wyjatkowo krzywdzacy.
    Sam znam kilka rodzin, ktore przez kilkanascie lat ostro tyraly, odmawiajac
    sobie wiele, zeby miec wymarzony domek z bialym plotkiem.
    Teraz ma przysjc urzedas i stwierdzic: "uuuu... cacko, trzeba odpowiednio
    zaplacic, bo jest potrzebna kasa na meneli zyjacych cale zycie na socjalu i
    ipody dla poslow"

    >
    > Paradoksalnie w teorii najlepszy jest komunizm, tylko on wymaga
    > społeczeństwa mniej egoistycznego i niepotrzebującego przymusu (czy to
    > finansowego, czy siłowego) do zmotywowania do pracy oraz poziomu
    > cywilizacyjnego, na którym nie ma obiektywnych niedoborów zasobów. A do
    > tego jeszcze daleka droga, choć parę "jaskółek" daje się zauważyć.

    Nie jest najlepszy ani w teorii ani w praktyce. To system prowadzacy do
    zaglady.



    --
    usenet jest dla mieczakow
    #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
    (irc.freenode.net)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1