eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa w sprawie emeryturyRe: Ja w sprawie emerytury
  • Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: Ja w sprawie emerytury
    References: <jeprj9$hva$1@mx1.internetia.pl> <jeuc35$egr$2@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <4f12c5d2$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <4f12ccfa$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f12e0f1$1@news.home.net.pl> <jeunvj$obi$1@inews.gazeta.pl>
    <jevp28$hah$1@mx1.internetia.pl> <4f13bf3a$1@news.home.net.pl>
    <jf0i1a$ju8$1@inews.gazeta.pl> <jf4d36$ii9$1@inews.gazeta.pl>
    <jf4d9c$jmn$1@inews.gazeta.pl> <jf4fmr$qq2$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <jf6m4b$sj3$1@inews.gazeta.pl>
    <jf6nfl$33b$1@inews.gazeta.pl> <4f16e54b$1@news.home.net.pl>
    <jf6q48$at7$1@inews.gazeta.pl> <jf6qr3$d0q$1@node2.news.atman.pl>
    <jf6r57$dn7$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@4...net>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jf8la7$fos$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
    <jf8v0k$h7o$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
    <jf91iv$p3o$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 87.205.14.164
    Date: 19 Jan 2012 13:44:36 +0100
    X-Trace: news.home.net.pl 1326977076 87.205.14.164 (19 Jan 2012 13:44:36 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 38
    X-Authenticated-User: proteus.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696406
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-01-19, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

    [...]

    >> I głowę dajesz że *żaden*, ale to absolutnie *żaden* dziadek nie ruszy
    >> na łowy w razie czego? Oczekujesz że wszyscy potulnie się położą
    >> i umrą z głodu, czy tak?
    >
    > Czy z tego, że ktoś-tam ruszy wynika, że trzeba płacić haracz wszystkim?

    Czyli wzrośnie przestępczość?

    > Nie za bardzo rozumiem tej pokrętnej logiki.

    Pytanie jest proste: wzrośnie przestępczość, czy nie?

    > Naturalnym jest, że osobami starszymi opiekuje się rodzina, kościół
    > itp.,

    Kaczynizm do kwadratu. Konkrety. Jak mi Twoja rodzina pomoże?
    Jaki kościół pomoże i na jakiej podstawie masz tego pewność?
    "itp." mi raczej też nie jest skłonne pomóc. Więc?

    Od zwolenników likwidacji ZUS oczekuję rozwiązania ogólnego
    a nie podejścia indywidualnego "per przypadek".

    Jedyne co umiesz to walnąć hasełko "zniszczyć/zlikwidować",
    a pytany o konkrety bełkotasz o dobroci ludzkości.

    > nie dorabiaj ideologii, że tylko państwo pieniędzmi zabranymi
    > obywatelom pod przymusem, może rozwiązywać tak zwany "problem emerytalny".
    > Bo jak na razie państwo ten problem tylko stwarza.

    TTST.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1