Re: I kolejny... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
Subject: Re: I kolejny...
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<601d52bd$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<601d54a6$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<rvjm70$r60$1@gioia.aioe.org> <CsiTH.2$NDw7.0@fx17.ams1>
<rvlp88$d37$1@gioia.aioe.org> <601e9c53$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<601eae00$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<ImFTH.24120$v8z7.1980@fx16.ams1>
<601f8f2e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<hqQTH.3160$sdG9.1412@fx33.ams1>
<601fd9ac$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<jK%TH.29661$qGv7.6079@fx13.ams1>
<6020cb5f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
<60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
<60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
<6027d460$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<7PLWH.42599$scTb.39213@fx43.ams1>
<u...@4...net>
<5SNWH.2483$xgr9.675@fx28.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Tue, 16 Feb 2021 12:25:25 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5SNWH.2483$xgr9.675@fx28.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <602baba3$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1613474723 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 83.142.196.21:13759
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2502
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807361
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16.02.2021 o 12:18, Marcin Debowski pisze:

>>>> Warto przeczytać całą relację i zadać sobie pytanie, czy świecący
>>>> publicznie półdupek jakiegoś geja to prawdziwy problem.
>>>
>>> Oczywiście nie, ale MZ byłoby optymalniej bez.
>>
>> Marcin, ale świecący publicznie półdupek fajnej lesby to pewnie by ci
>> już tak nie wadził? :)
>
> Musiałbym nie wiedzieć, że jest lezbą, o co w dyskutowanych
> okolicznościach trudno. Jakoś mam tak dziwnie tu posrane :)

Nie bardzo rozumiem twój tok myślenia. Mówimy tu o ładnej dupie na
paradzie. Co ci w patrzeniu przeszkadza że lesba? A podobno jacek jest
jebniety na punkcie seksu;)

--
Shrek